Ухвала суду № 136186512, 23.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23725/25

Провадження № 2/761/2702/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження згідно ухвали суду від 10.06.2025 року.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів в Третій державній нотарільній конторі щодо відомостей про спадкоємців квартири АДРЕСА_1 .Клопотання обгрунтовано тим, що на запит представника вказаний витяг надано бути не може, а оскільки відповідач ОСОБА_1 власник лише 1/6 частини квартири, до якої подаються комунальні послуги, тому з метою визначення кола відповідачів слід встановити інших спадкоємців цієї квартири. Наразі з витягу про право власності відомо про видачу свідоцтв про право на спадщину за №3-275 та №3-278 від 04.08.2015 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказані докази мають важливе значення при розгляді справи по суті вимог.

Дослідивши доводи клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно із ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За умовами ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи предмет спору та позицію сторони позивача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати документи щодо спадкоємців вказаної квартири, до якої надаються комунальні послуги позивачем.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів представника позивача задовольнити та витребувати в Третій Київській державній нотаріальній конторі (нотаріус Пєшкова О.П.) усі наявні свідоцтва про право на спадщину, витяги з спадкових реєстрів та інші відомості із зазначенням повних анкетних даних про спадкоємців квартири АДРЕСА_1 .

Орієнтовні дати видачі свідоцтв серпень 2015 рік або інші дати.

Зважаючи на відсутність відомостей про спадкоємця, інші вихідні дані вказати неможливо.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 24.02.2026 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Осаулов