Ухвала суду № 136186424, 01.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10939/26 2/760/15083/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2026 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу визнати право власності на 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , за ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Майстренко О.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за таких підстав.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За вимогами ч.1 п.2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.04.2026 залишено позовну заяву без розгляду та надано строк для усунення недоліків зазначених у ній.

28 квітня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач повторно надіслав документ який вже був долучений до позовної заяви як додаток та яким не підтверджується реальна вартость майна, щодо якого заявлено позовні вимоги на час звернення до суду з позовом та, відповідно до ціни позову, не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду докази, які підтверджують ринкову вартість майна, з приводу якого виник спір, а також докази (оригінал платіжного документу) сплати судового збору, розрахованого виходячи із вартості майна.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Повторно надати позивачу 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Майстренко