Постанова № 136186385, 01.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/12673/26

Провадження №3/760/3799/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І.О. за участю представника Київської митниці Державної митної служби України - Келеберденка В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

відправника міжнародного поштового відправлення № RY408033235IL ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , tel: НОМЕР_2 . ( АДРЕСА_2 ), телефон: НОМЕР_2 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИЛА:

до Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці Державної митної служби України надійшли матеріали за протоколом про порушення митних правил №0034/UA100000/2026 від 13 січня 2026 року щодо гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил та доводів в справі про порушення митних правил №0034/UA100000/2026 від 13 січня 2026 року та листа щодо направлення матеріалів справи про ПМП №0034/UA100000/2026 з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності, 27.11.2025 в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось з Ізраїлю до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № RY408033235IL. Згідно даних зазначених в митній декларації та на оболонці міжнародного поштового відправлення CN22 № RY408033235IL відправником є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , tel: НОМЕР_2 . (Ізраїль, м. Нетанія, вул. Яд Харутсім 11, індекс: 4250414), телефон: НОМЕР_2 , одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 . В митній декларації CN22 МПВ № RY408033235IL, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення/ кількість/ вага нетто/ вартість» відправником МПВ, зазначено «sports accessories- 1 pcs., 140 USD», що в перекладі означає «Спортивні аксесуари - 1 шт., 140 доларів США». 22.12.2025 посадовою особою було проведено митний огляд зазначеного міжнародного поштового відправлення, а саме № RY408033235IL. За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародному поштовому відправленні № RY408033235IL фактично знаходяться: «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7A - 9 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7F - 6 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7H - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7G - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7B - 4 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7Е - 4 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7D - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7С - 1 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2А - 5 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2С - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2В - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2D - 1 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 1С - 4 шт.»; «Змінні частини до мультитулу чорного кольору - ножиці - 5 шт.»; «Змінні частини до мультитулу чорного кольору - гачки - 5 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 1С - 3 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 2D - 6 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 3А - 3 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 3В - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 1D - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 2В - 4 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 3С - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору без маркуванням - 3 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору - ножиці - 5 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору - напильник - 5 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору - гачок - 5 шт.»; «Механізм до мультитулу металевого кольору - 1 шт.»; «Змінні леза металевого кольору до мультитулу без зубців S30V - 10 шт.»; «Змінні леза металевого кольору до мультитулу з зубцями - 2 шт.»; «Змінні леза чорного кольору до мультитулу з написом USA MagnaCut - 2 шт.»; «Змінні леза чорного кольору до мультитулу з зубцями - 5 шт.»; «Змінні запчастини до мультитулу (пасатижі) чорного кольору з написом LEATHERMAN - 8 шт.». Без заводського пакування. Країна виробник не зазначена. Загальна кількість товару становить 122 шт. Отже, фактична інформація про наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах. Відповідно до положень ст.ст. 508, 515 та 516 МК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження матеріалів справи та прийняття рішення згідно чинного законодавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості товару, який було виявлено під час проведення митного огляду МПВ. Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби №1420003301-0128 від 11.03.2026 в результаті проведення досліджень встановлено, що загальна вартість товарів, а саме: «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7A -9 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7F -6 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7H - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7G -2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7B -4 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7Е -4 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7D -2 шт.»;«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7С -1 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2А -5 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2С -2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2В - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2D -1 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 1С -4 шт.»; «Змінні частини до мультитулу чорного кольору - ножиці - 5 шт.»; «Змінні частини до мультитулу чорного кольору - гачки - 5 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 1С -3 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 2D -6 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 3А -3 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 3В -2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 1D - 2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 2В -4 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 3С -2 шт.»; «Змінні частина до мультитулу чороного кольору без маркуванням - 3 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору - ножиці - 5 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору - напильник - 5 шт.»; «Змінні частина до мультитулу металевого кольору - гачок - 5 шт.»; «Механізм до мультитулу металевого кольору - 1 шт.»; «Змінні леза металевого кольору до мультитулу без зубців S30V - 10 шт.»; «Змінні леза металевого кольору до мультитулу з зубцями - 2 шт.»; «Змінні леза чорного кольору до мультитулу з написом USA MagnaCut -2 шт.»; «Змінні леза чорного кольору до мультитулу з зубцями - 5 шт.»; «Змінні запчастини до мультитулу (пасатижі) чорного кольору з написом LEATHERMAN - 8 шт.», становить 40 485,14 грн. Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес - відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 МК України. Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях. Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях підлягають письмовому декларуванню. Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN22, CN23. Указом Президента України від 10.10.2017 №316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11.10. 2012 в м. Доха. Відповідно до вимог пункту 2 статті РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15.04. 2013), до кожної посилки додається митна декларація CN22, 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки. Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника. Відповідно до пункту 6 Постанови від 03.06.2005 №8 Пленуму Верховного Суду України (зі змінами), «судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів». При цьому, згідно з абз. 4 цього пункту Постанови: «Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності». Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність. Частиною 1 ст. 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах. Відправник міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявивши недостовірні відомості про товари в митній декларації CN22 МПВ № RY408033235IL, здійснила їх переміщення через митний кордон України з порушенням митних правил. Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 473 МК України, у зв`язку з чим, відносно останньої Київською митницею 13.01.2026 складено протокол про порушення митних правил №0034/UA100000/2026. На підставі ст. 511 МК України за протоколом про порушення митних правил №0034/UA100000/2026, предмети правопорушення тимчасово вилучено та передано на зберігання на склад митниці. Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушенні митних правил підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0034/UA100000/2026 від 13.01.2026, актом про проведення огляду (переогляду) товарів від 22.12.2025, митною декларацією CN22 МПВ, висновком СЛЕД Держмитслужби від 11.03.2026, безпосередніми предметами порушення митних правил та іншими матеріалами справи. Згідно з вимогами ст. 487 МК України, відповідно до ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у справі відсутні обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Митниця вважає, що докази, які містяться в матеріалах справи про порушення митних правил є належними та допустимими, містять інформацію щодо предмету доказування, в своїй сукупності є достатньо переконливими і узгодженими між собою, отримані з дотриманням встановленого законом порядку та у передбачений законом спосіб, обґрунтовано доводять наявність у діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 473 МК України.

У судовому засіданні представник Київської митниці Державної митної служби України пояснив, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення наявні ознаки порушення митних правил за ч. 2 ст. 473 МК України, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду належним чином.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В. дослідивши матеріали справи та долучені докази, суддею було встановлено наступне.

Як вбачається з накладної № RY408033235IL, відправником МПВ є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), опис вмісту: спортивні аксесуари (а.с. 18 - 19).

Відповідно до Акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № RY408033235IL, під час митного огляду МПВ виявлено: змінні частини до мультитулу металевого кольору - 7А - 9 шт., 7F - 6 шт., 7Н - 2 шт., 7 G - 2 шт., 7В - 4 шт., 7Е - 4 шт., 7D - 2 шт., 7С - 1 шт., 2А - 5 шт., 2 С - 2 шт., 2В - 2 шт., 2 D - 1 шт., 1С - 4 шт.; змінні частини до мультитулу чорного кольору - ножиці - 5 шт., гачки - 5 шт.; змінні частини до мультитулу чорного кольору - 1 С - 3 шт., 2 D - 6 шт., 3А - 3 шт., 3В - 2 шт., 1 D - 2 шт., 2В - 4 шт., 3С - 2 шт., без маркування - 3 шт.; змінні частини до мультитулу (а.с. 20).

Постановою про призначення експертизи у справі про порушення митних правил від 09 лютого 2026 року, призначено проведення експертизи тимчасово вилученого товару у справі про порушення митних правил №0034/UA100000/2025 від 13 січня 2026 року товарів, та досліджень Держмитслужби (а.с. 22 - 24).

Протоколом про одержання зразків для проведення товарознавчої експертизи в справі про порушення митних правил від 09 лютого 2026 року відібрано зразки (проби) (а.с. 27 - 29).

Відповідно до Висновку №1420003301-0128 від 11 березня 2026 року, загальна ринкова вартість товарів, зазначених у постанові про призначення товарознавчої експертизи від 09.02.2026 у справі про порушення митних правил від 13.01.2026 №0034/UA100000/2025, станом на 27.11.2025 становить 40 485,14 грн. (а.с. 32 - 42).

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0034/UA100000/2025 від 13 січня 2026 року та Опису предметів до нього, на підставі положень ст. 511 МК України предмет правопорушення, вилучено (а.с. 1 - 5).

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил передбачене ч. 1 ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах (крім товарів, зазначених у частині другій цієї статті).

Статтею 367 МК України передбачено, що громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях у порядку, встановленому главою 36 цього Кодексу, крім товарів, заборонених до такого пересилання. Обмеження щодо вартості та обсягів товарів, а також перелік товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 МК України, декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес - перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. Кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта або уповноваженої ним особи.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.

Відповідно до вимог пункту 2 статті РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року), до кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки.

Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.

У відповідності до ч. 2 ст. 459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Згідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України.

Санкція ч. 1 статті 473 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі від 30 до 50 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією таких товарів або без такої.

Стаття 33 КУпАП визначає, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається з Висновку №1420003301-0128 від 11 березня 2026 року, загальна ринкова вартість товарів, зазначених у постанові про призначення товарознавчої експертизи від 09.02.2026 у справі про порушення митних правил від 13.01.2026 №0034/UA100000/2025, станом на 27.11.2025 становить 40 485,14 грн.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суддя приходить до висновку про накладення на відправника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 30 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 12 145,54 грн. з конфіскацією предметів правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ст. ст. 9, 40 - 1, 252 КУпАП, ст. ст. 4, 196, 233, 235, 257, 458, 459, 483, 495 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати відправника міжнародного поштового відправлення № RY408033235IL ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , tel: НОМЕР_2 . ( АДРЕСА_2 ), телефон: НОМЕР_2 , винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 30 відсотків вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 12 145,54 грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач - Київська митниця, реєстраційний рахунок в ГУДКСУ у м. Києві/25010100, МФО: 820172, код ЄДРПОУ Київської митниці: 43997555, р/р № UA738201720313281001201159384, призначення платежу: справа про ПМП №0034/UA100000/2025, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил загальною вартістю 40 485,14 грн.:

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7A - 9 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7F - 6 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7H - 2 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7G - 2 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7B - 4 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7Е - 4 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7D - 2 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 7С - 1 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2А - 5 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2С - 2 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2В - 2 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 2D - 1 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору з маркуванням - 1С - 4 шт.»;

?«Змінні частини до мультитулу чорного кольору - ножиці - 5 шт.»;

?«Змінні частини до мультитулу чорного кольору - гачки - 5 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 1С - 3 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 2D - 6 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 3А - 3 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 3В - 2 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 1D - 2 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 2В - 4 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу чороного кольору з маркуванням - 3С - 2 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу чороного кольору без маркуванням - 3 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору - ножиці - 5 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору - напильник - 5 шт.»;

?«Змінні частина до мультитулу металевого кольору - гачок - 5 шт.»;

?«Механізм до мультитулу металевого кольору - 1 шт.»;

?«Змінні леза металевого кольору до мультитулу без зубців S30V - 10 шт.»;

?«Змінні леза металевого кольору до мультитулу з зубцями - 2 шт.»;

?«Змінні леза чорного кольору до мультитулу з написом USA MagnaCut - 2 шт.»;

?«Змінні леза чорного кольору до мультитулу з зубцями - 5 шт.»;

?«Змінні запчастини до мультитулу (пасатижі) чорного кольору з написом LEATHERMAN - 8 шт.». Без заводського пакування. Країна виробник не зазначена.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , tel: НОМЕР_2 . ( АДРЕСА_2 ), телефон: НОМЕР_2 , судовий збір за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 665,60 грн. на наступні реквізити: Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.О. Тесленко