Ухвала суду № 136186100, 21.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2664/25

Категорія 67

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

У заяві представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом просила витребувати докази, а саме: витребувати у Головного управління ДПС у Черкаської області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 44131663) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу фізичній особі ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з вересня 2019 року по 2025 рік в розрізі кожного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаської області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 44131663) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу фізичній особі ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з вересня 2019 року по 2025 рік в розрізі кожного року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаської області надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу фізичній особі ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з вересня 2019 року по 2025 рік в розрізі кожного року у строк до 01.06.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук