Ухвала суду № 136185304, 30.04.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/67/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

30 квітня 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області

Кваша І.М., розглянувши матеріали скарги ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи проводився суддею Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено нового головуючого - суддю Квашу І.М.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку про необхідність витребування доказів - копії матеріалів виконавчого провадження - з ініціативи суду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 33, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за матеріалами скарги ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на дії/бездіяльність органу примусового виконання, до свого провадження.

Витребувати в Чорнобаївському відділі державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №66072054 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" боргу в розмірі 14932,04 грн.

Призначити судове засідання по названій справі на 08 травня 2026 року о 11-30 год в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: селище Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша