Ухвала суду № 136184223, 29.04.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

29.04.2026

Справа № 708/1308/25

Провадження № 2-во/696/6/26

УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 08.01.2026 позовні вимоги ТОВ «ФК «Технофінанс» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за договором позики № 3133607053-016560 від 24.03.2024 у розмірі 6378 (шість тисяч триста сімдесят вісім) грн, що складається з 3900 грн заборгованості за тілом кредиту, 1218 грн заборгованості за відсотками, 1160 грн заборгованості за комісією.

24.04.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчому документі, обґрунтовуючи тим, що судом допущено описку в рішенні та присуджено до стягнення з відповідача суму заборгованості в розмірі 6378 грн, замість правильної суми 6278 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах даної заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправлення описки в рішенні суду може бути здійснене за ініціативою суду або за заявою особи, що брала участь у справі.

Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого рішення суду від 08.01.2026 слідує, що при виготовленні судового рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме в загальному розмірі заборгованості, що підлягає стягненню вказано «6378 грн», замість правильного «6278 грн», оскільки загальна сума заборгованості складається з 3900 грн заборгованості за тілом кредиту, 1218 грн заборгованості за відсотками, 1160 грн заборгованості за комісією, що в сумі становить саме 6278 грн, що підтверджується дослідженими доказами, які покладенні в основу рішення, та зазначено у мотивувальній частині рішення.

Тому суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену при виготовленні резолютивної частини рішення, та у відповідному виконавчому листі, вказавши правильний загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню 6278 грн.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 січня 2026 року у справі № 708/1308/25, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», в розмірі «6278 грн», замість помилково вказаної «6378 грн».

Виправити описку в виконавчому листі Кам`янського районного суду Черкаської області по справі № 708/1308/25, вказавши правильний загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» 6278 грн.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.04.2026 року.

Суддя О.Є. Ніколенко