Ухвала суду № 136184063, 01.05.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/614/25

Провадження №1-во/690/2/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 Багачевський міський суд Черкаської області:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Багачеве питання щодо виправлення описки у вироку Багачевського міського суду Черкаської області від 22.12.2025 року, ухваленому в кримінальному провадженні №12025250000000277, внесеному 03.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Багачевського міського суду Черкаської області від 22.12.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 13 508 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 229 636 (двісті двадцять дев`ять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 00 коп.

До суду 22.04.2026 надійшла заява від начальника Управління СБУ в Черкаській області, ОСОБА_4 , про внесення виправлень в номері кримінального провадження, оскільки виявлена описка унеможливлює виконання вироку в частині повернення речових доказів у дохід держави.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, та з урахуванням положень ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їхньої відсутності.

Перевіривши підстави, викладені в заяві начальника Управління СБУ в Черкаській області, ОСОБА_4 , суд вважає необхідним її задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного вироку у вступній його частині була допущена описка в номері кримінального провадження - «1202525000000027» замість правильного «12025250000000277».

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Багачевського міського суду Черкаської області від 22.12.2025 року та зазначити номер кримінального провадження «12025250000000277» замість помилкового «1202525000000027».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1