Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/23327/25
УХВАЛА
29 квітня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01.12.2025 року представником відповідачки - адвокатом Дончаком Д.М. подано через підсистему «Електронний суд» відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, зокрема і в частині надання кредитних коштів за спірним кредитним договором.
З метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалою суду від 16.03.2026 року було витребувано від ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» докази надання (перерахування) первісним кредитодавцем ТОВ «ГОУФІНГОУ» коштів в сумі 2 000 грн. ОСОБА_1 на платіжну картку № НОМЕР_1 за Кредитним договором № 3241809386/251053 від 25.02.2020 року.
02.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Пархомчуком С.В. подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання вказує, що «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення Відповідачем кредитних коштів за укладеним з Первісним кредитором кредитного договору, щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором , а дані документи відповідно до п.35 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. У відповідності до умов укладеного договору № 3241809386/251053 від 25.02.2020 року, кошти надаються Позичальнику в безготівковій формі на банківську картку вказану Позичальником при укладанні вказаного вище договору. Вказує, що ідентифікація Позичальника здійснюється через банка-емітента, яким видано картку. Отже, доступ до виписок по картці, на яку перераховано кредитні кошти, має банк-емітент та Відповідач ОСОБА_1 . Зазначає, що ні Первісний кредитор, ні ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» не мало та не має доступу до даної інформації, так як дана інформація є банківською таємницею. Просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:
- щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 25.02.2020 року;
- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- про надходження 25.02.2020 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 2 000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, в п. 3 прохальної частини клопотання про витребування доказів просить розгляд справи проводити у відсутність представника.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:
- щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 25.02.2020 року;
- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- інформацію про надходження 25.02.2020 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 2 000,00 грн.
АТ КБ «ПриватБанк» подати вказані матеріали в канцелярію Рівненського міського суду до 01 червня 2026 року (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).
Ухвалу для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
Судове рішення № 136183654, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/23327/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: