Ухвала суду № 136183352, 01.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3430/25

Провадження № 1-кп/545/323/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої-адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_6 ,

перекладача: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_4 через ЄСІТС з використанням власних технічних засобів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000512 від 18.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000512 від 18.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Трускавецьким районним судом Львівської області для забезпечення допиту свідка ОСОБА_8 , та з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області для забезпечення допиту свідка ОСОБА_9 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.7 ст.336 КПК України.

Враховуючи, віддаленість Полтавського районного суду Полтавської області від м. Хмельницький та м. Трускавець, в яких перебувають свідки, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання по справі призначити на 08.05.2026 о 10:30 год та провести в режимі відеоконференції з Трускавецьким районним судом Львівської області для забезпечення допиту свідка ОСОБА_8 , та з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області для забезпечення допиту свідка ОСОБА_9 .

Доручити Трускавецькому районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції у приміщенні Трускавецького районного суду Львівської області.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Трускавецькому районному суді Львівської області згідно з вимогами ч. 7 ст. 336 КПК України, перевірити документи, які посвідчують особу свідка та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Трускавецького районного суду Львівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області згідно з вимогами ч. 7 ст. 336 КПК України, перевірити документи, які посвідчують особу свідка та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1