Ухвала суду № 136182422, 30.04.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"30" квітня 2026 р. Справа № 363/7331/25

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі по справі № 363/7331/25 за заявою Димерського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 363/7331/25 за заявою Димерського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за комунальні послуги.

18.12.2025 року по вказаній справі видано судовий наказ про стягнення заборгованості, який набрав законної сили 11.03.2026 року.

20.04.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява представника Димерського комбінату комунальних підприємств про виправлення описок у вказаному судовому наказі. Зокрема в п. 2,3 і 4 резолютивної частини судового наказу невірно зазначено банківську установу, як АТ «Ощадбанк», замість вірного АТ КБ «Приватбанк». Також, у резолютивній частині судового наказу некоректно вказано розрахунковий рахунок, відкритий заявником в АТ «Ощадбанк» як НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 , а також некоректно вказано розрахунковий рахунок, відкритий заявником в АТ КБ «Приватбанк» як НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_3 .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що внаслідок технічної описки у вказаному судовому наказі дійсно у п. 2,3 і 4 резолютивної частини судового наказу невірно зазначено банківську установу, як АТ «Ощадбанк», замість вірного АТ КБ «Приватбанк», та у резолютивній частині судового наказу некоректно вказано розрахунковий рахунок, відкритий заявником в АТ «Ощадбанк», та в АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд.,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 18.12.2025 у справі № 363/7331/25 за заявою Димерського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за комунальні послуги, та резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Димерського комбінату комунальних підприємств (Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Ярослава Мудрого, 18, ЄДРПОУ 03803567, р.р. НОМЕР_2 в Філії Головного управління АТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 322669), борг за послуги з централізованого опалення у розмірі 16 314 (шістнадцять тисяч триста чотирнадцять) гривень 89 копійок.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Димерського комбінату комунальних підприємств (Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Ярослава Мудрого, 18, код ЄДРПОУ 03803567, р.р. НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк" м. Київ, МФО 305299), борг за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 10286 (десять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 20 копійок.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Димерського комбінату комунальних підприємств (Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Ярослава Мудрого, 18, код ЄДРПОУ 03803567, р.р. НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк" м. Київ, МФО 305299), борг за послуги з управління будинком по АДРЕСА_2 в розмірі 7345 (сім тисяч триста сорок п`ять) гривень 38 копійок.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Димерського комбінату комунальних підприємств (Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Ярослава Мудрого, 18, код ЄДРПОУ 03803567, р.р. НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк" м. Київ, МФО 305299), витрати по сплаті судового збору, у розмірі 302,8 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.В. Рукас