Ухвала суду № 136182389, 28.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

28.04.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4461/25

провадження № 2-во/361/28/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Калитянської селищної ради про виправлення помилки у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Виконавчого комітету Калитянської селищної ради про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі заочного рішення суду у цивільній справі № 361/4461/25, провадження № 2/361/1539/25, за позовом Виконавчого комітету Калитянської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калитянської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування поданої заяви представник заявника посилається на те, що 17 березня 2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 361/4461/25. У виконавчому документі невірно вказано найменування та адресу закладу, де перебуває дитина. З наведених підстав, заявник просить зазначити у виконавчому листі вказані нижче дані, які ідентифікують стягувача, а саме: стягувач Комунальний заклад Калитянської селищної ради «Малий груповий будинок «Надія», код ЄДРПОУ 25823932, адреса: вул. Сергія Суховія, 27 село Мокрець, Броварський район, Київська область, 07425, оскільки дана інформація є важливою для виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник заявника Виконавчого комітету Калитянської селищної ради зазначила, що у виконавчому листі наявні описки, а саме невірно вказано найменування та адресу закладу, де перебуває дитина, тому слід виправити вказані помилки.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено таке.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Калитянської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калитянської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2025 року позов задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вирішено стягувати з кожного з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі по 1/4 частки з кожного, з усіх видів їхнього заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом з`ясовано, що 17 березня 2026 року представник Виконавчого комітету Калитянської селищної ради отримала два виконавчих листи у справі № 361/4461/25.

На зворотній стороні виконавчого листа, у розділі адреса стягувача зазначено: «Комунальний заклад Калитянської селищної ради Дитячий будинок «Надія», вул. Центральна, буд. 27, с. Мокрець, Броварський район, Київська область, 07425».

Заявник вказує на те, що відповідно до Рішення Виконавчого комітету Калитянської селищної ради від 17 жовтня 2024 року № 3020-101-VIII «Про зміну назви та органу управління Комунального закладу Калитянської селищної ради «Дитячий будинок «Надія», повне найменування Комунального закладу Калитянської селищної ради «Дитячий будинок «Надія» змінено на Комунальний заклад Калитянської селищної ради «Малий груповий будинок «Надія»» та скорочене найменування з Дитячий будинок «Надія» - на МГБ «Надія»

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо внесення виправлення у виконавчий лист, а саме адреси та найменування закладу, де перебуває дитина, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення такої помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/4461/25, провадження № 2/361/1539/25), виправивши у графі «адреса стягувача» зворотної частини виконавчого листа найменування та адресу закладу, де перебуває дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : з «Комунальний заклад Калитянської селищної ради Дитячий будинок «Надія», вул. Центральна, буд. 27, с. Мокрець, Броварський район, Київська область, 07425», на «Комунальний заклад Калитянської селищної ради «Малий груповий будинок «Надія», вул. Сергія Суховія, 27 село Мокрець, Броварський район, Київська область, 07425».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН