Ухвала суду № 136181800, 01.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7073/26

Категорія 17

2/295/4030/26

УХВАЛА

01.05.2026 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янцеловського Миколи Францовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Автомотів» про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, яку було подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Зокрема, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено суддею, у прохальній частині позовної заяви міститься дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Разом з тим, представником позивача до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише за вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на викладене вище, представнику позивача необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору за заявлені ним дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним договору та про застосування наслідків недійсності договору), сплативши судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м.Житомира, за кожну з цих вимог, а разом 2662 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янцеловського Миколи Францовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Автомотів» про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, залишити без руху.

Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 14.05.2026 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу та його представнику.

У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: