Ухвала суду № 136181751, 16.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5448/26

2-о/295/129/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

16.04.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Романів, вул. С.Лялевича, 2), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявник шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою.

Згідно з ухвалою судді від 30.03.2026 заява залишена без руху, 08.04.2026 на її виконання представник заявника направив заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду м. Житомира.

Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, 186, 294, 315 ЦПК України, не вбачається.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Одночасно із заявою представник заявника подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Романівської державної нотаріальної контори відомості щодо спадкової справи, заведеною до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази заявник не має можливості.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник заявника, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду заявниця не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 185, 186, 294, 295-298, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження на 11-00 год 09.07.2026 у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Витребувати у Романівської державної нотаріальної контори (Житомирська область, Житомирський район, с. Романів, вул. С.Лялевича, 2) належні відомості щодо спадкової справи, заведеною до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова