Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/825/26
Номер провадження 2/556/887/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та судового збору
23.04.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Рівнеобленерго», представник позивача Яковець А.М. до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Рівнеобленерго» звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.
21.04.2026 року від представника ПАТ «Рівнеобленерго» - Яковець А.М. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, що підтверджується платіжною інструкцією від 19.03.2026 №@2PL.1.581482661 та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Однак, згідно п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що при подачі позовної заяви ПАТ «Рівнеобленерго» було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2005107512 від 25 березня 2026 року, вказані кошти підлягають поверненню позивачу в повному обсязі.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву належить повернути позивачеві, а такожпозивачу слід повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2.ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Постановив:
Позовну заяву ПАТ «Рівнеобленерго», представник позивача Яковець А.М. до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути сплачений позивачем - ПАТ «Рівнеобленерго», судовий збір в сумі 2662,40 грн., платіжна інструкція №2005107512 від 25 березня 2026 року, за наступними реквізитами:
на рахунок ПрАТ «Рівнеобленерго»:
Код ЄДРПОУ 05424874
ЙРЗ 054248717168
П/р: НОМЕР_1
У Філії - Рівненського обласного Управління АТ «Ощадбанк».
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 136181159, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/825/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: