Єдиний державний реєстр судових рішень 27.04.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/11402/24
провадження № 6/361/72/26
УХВАЛА
27 квітня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цивільній справі № 361/11402/24, за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
У березні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 361/11402/24, в якій заявник просила зобов`язати виконуючого обов`язки державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «УКРСПИРТ» Харьковщенка Ю.Є. надати звіт про виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2024 № 361/11402/24 про стягнення з ДП «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 307 202 грн. 30 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2024 № 361/11402/24 стягнуто з ДП «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 307 202 грн. 30 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Постановою Бучацького відділу державної виконавчої служби у
Чортківському районі Тернопільської області від 28.01.2025 № 76984599 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного судового наказу. Наказом Фонду державного майна України від 03.03.2025 № 350 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації» (зі змінами)» Єдиний майновий комплекс державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «УКРСПИРТ» включено Переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2022 році. Станом на даний час аукціон з реалізації ЄМК ДП «УКРСПИРТ» перебуває в стані очікування.Ухвалою суду від 29.05.2025 визнано протиправною та скасовано постанову начальника відділу Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романюка О.В. № 76984599 про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню з виконання зазначеного вище судового наказу.Постановою від 11.08.2025 № 76984599 виконавче провадження прийнято до виконання Відділом примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Виконавче провадження триває, борг не сплачений. ДП «УКРСПИРТ» має реальну можливість перерахувати дані кошті стягувачу в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , але ухиляється від проведення таких дій.
Суд дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно до положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, а судовий захист неможливо повноцінно здійснити без обов`язковості виконання судових рішень.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому розділом VII ЦПК України - «Судовий контроль за виконанням судових рішень».
Згідно ч.1 ст. 453-1 ЦПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах, зокрема, у справах, що виникають із трудових правовідносин.
У ч. 2 ст. 453-1 ЦПК України передбачено, що стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.
Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору (ч. 4 ст. 453-1 ЦПК України).
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 453-2 ЦПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/11402/24, провадження № 2-н/361/1957/24, за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
19 листопада 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у вищевказаній справі, яким стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка нарахована за період з січня 2024 року по жовтень 2024 року, але не виплачена у розмірі 307202 грн. 30 коп.
Постановою Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області від 28.01.2025 № 76984599 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2024 № 361/11402/24.
Наказом Фонду державного майна України від 03.03.2025 № 350 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації» (зі змінами)» Єдиний майновий комплекс державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «УКРСПИРТ» включено Переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2022 році.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 29.05.2025 у справі № 361/11402/24 визнано протиправною та скасовано постанову начальника відділу Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романюка Олега Васильовича № 76984599 про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню з виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області про стягнення з ДП «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 307 202 грн. 30 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Постановою від 11.08.2025 № 76984599 виконавче провадження прийнято до виконання Відділом примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження № 76984599 наразі відкрите, судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області № 361/11402/24 від 19 листопада 2024 року не виконано.
Відтак, судом з`ясовано, що з моменту набрання судовим наказом законної сили та відповідно відкриття виконавчого провадження, ДП «УКРСПИРТ» не виконує судове рішення, чим фактично зловживає своїми обов`язками.
Таким чином, на даний час судовий наказ залишається невиконаним.
З огляду на викладене, враховуючи те, що боржник не виконує судового рішення, виконавче провадження наразі відкрито та триває, суд дійшов висновку проте, що заява ОСОБА_1 про зобов`язання ДП «УКРСПИРТ» подати звіт про виконання рішення суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-261, 453-1, 453-2 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по цивільній справі № 361/11402/24, за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, задовольнити.
Зобов`язати Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» протягом 60 днів з дня отримання копії даної ухвали, подати до суду звіт про виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2024 року № 361/11402/24 про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 307202, 30 гривень нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Роз`яснити боржнику Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ», що звіт повинен бути поданий з додержанням вимог частини другої та /або третьої статті 453-3 ЦПК України.
Ухвала суду за змістом частини шостої статті 453-2 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 136176558, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/11402/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: