Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-105/11року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Судак АР Крим, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпроАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08 травня 2010 року о 09 год. 00 хв. на 1 км + 925 м а/д Судак Сонячна Долина, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, рухаючись з боку Сонячної Долини в напрямку м. Судак, виконуючи маневр обгону, не переконався в безпеці цього маневру, змусив водія автомобіля Нісан Блюбер, д/н. НОМЕР_2 ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку різко змінити швидкість та напрямок руху, тим самим створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п.1.5, 14.2 (в) ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.122 КпроАП України.
Правопорушник в суді свою провину визнав, пояснивши суду, що він дійсно керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, рухаючись з боку Сонячної Долини в напрямку м. Судак, виконуючи маневр обгону, не переконався в безпеці цього маневру, змусив водія автомобіля Нісан Блюбер, д/н. НОМЕР_2 ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку різко змінити швидкість та напрямок руху.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 132862 від 26.01.2011 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.01.2011 р., поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 КпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпроАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р / р - 33111336700031, код - 21081300, ЄДРПОУ - 34740672, МФО ГУГК - 824026 у м. Судак м / с, Автономної Республіки Крим.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КпроАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 1360 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 13617654, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-105/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: