Рішення № 136175743, 21.04.2026, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/331/26

Справа № 356/273/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2026 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Березанського міського суду Київської області з вказаним вище позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1298-6137 від 07.11.2023 в загальному розмірі 43 910,37 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 9 795,34 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 34 115,03 грн., а також судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС") та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якого реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1298-6137 (далі кредитний договір). Даний кредитний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Позичальнику був наданий одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 11 400,00 грн., строком на 300 днів, з базовим періодом 14 днів, зі зниженою процентною ставкою 1,20 % в день та стандартною процентною ставкою 1,50 % в день, а також комісією за видачу кредиту, що становить 15,00 % від суми кредиту. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредит на визначених умовах. Разом з тим, відповідач умови кредитного договору порушив та не здійснив своєчасну та в повному обсязі оплату в рахунок погашення існуючої заборгованості. У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору станом на 13.02.2026 виникла прострочена заборгованість у розмірі 43 910,37 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 9 795,34 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 34 115,03 грн. В добровільному порядку відповідач вказану заборгованість не погашає. За таких обставин, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 18.03.2026 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановивши відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали на подачу до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині тіла кредиту, щодо процентів посилався на їх надмірність та вказував, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги сплачувати борг. Підтвердив, що з метою укладення договору він зайшов на сайт, пройшов ідентифікацію, зазначив свої дані, номер картки, після чого отримав одноразовий ідентифікатор на телефон та ввів його на сайті. Кошти на його картку прийшли через кілька хвилин. Йому погодили суму 11 400,00 грн., хоч він просив більше. Борг не сплачував. Окремо пояснив, що попередньо неодноразово звертався до цього товариства та укладав кредитні договори, кошти завжди сплачував вчасно. До кредитодавця із заявами щодо зменшення кредитної заборгованості не звертався.

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при зверненні до суду з позовом подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував та просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (а.с.49).

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого представника позивача, від якого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи, повно, проаналізувавши фактичні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, прийшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 07.11.2023 між позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту «НА ВСЕ» № 1298-6137 (далі кредитний договір), за умовами якого кредитодавець зобов`язався відкрити для позичальника невідновлювану кредитну лінію шляхом надання позичальнику грошових коштів (далі кредит) на умовах строковості, зворотності та платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник, в свою чергу, зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (п.п. 2.1-2.2 кредитного договору) (а.с.12-15).

Згідно з п.п. 4.1, 4.3-4.4, 4.6-4.7, 4.9, 10.2 укладеного кредитного договору загальний розмір кредиту становить 11 400,00 грн., дата надання/видачі кредиту: 07.11.2023, строк кредитування 300 календарних днів, з базовим періодом 14 календарних днів, дата повернення (виплати) кредиту 01.09.2024; процентна ставка за користуванням кредитом фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,50 % за кожен день користування кредитом, що застосовується протягом всього строку дії договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою процентною ставкою); знижена процентна ставка становить 1,20 % за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом за умови, якщо позичальник своєчасно і у повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту та повертає кредитодавцю отриманий кредит згідно Графіка платежів за зниженою ставкою (який є Додатком 3 до цього договору). У разі несплати не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду, з наступного дня подальше нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою до дати повного погашення позичальником заборгованості, комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту, що нараховується одноразово при видачі кредиту.

Згідно з п. 4.2 кредитного договору спосіб надання позичальнику коштів кредиту шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника з використанням вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору даний договір укладений між сторонами у вигляді електронного договору в розумінні Закону України «Про електронну комерцію», підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1526, та в п. 3.10 договору сторони погодили, що усі документи (в тому числі договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), є еквівалентними за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенням ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Підписавши вказаний договір, відповідач погодився, що цей договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтвердив, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на вебсайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов, добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним (п. 11.1 кредитного договору).

Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «НА ВСЕ», затверджені наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 71-П від 19.10.2023, з якими попередньо ознайомився та погодився відповідач, також підписані позичальником 07.11.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1526, та містяться в матеріалах справи (а.с.16-19).

Вказаний договір містить вичерпні персональні дані, що стосуються особи відповідача, а саме прізвище, ім`я та по батькові, паспортні дані, ідентифікаційний номер, місце проживання, засоби зв`язку, а також номер особистого електронного платіжного засобу для перерахування кредитних коштів № НОМЕР_1 , що є інформацією з обмеженим доступом, поширення якої здійснюється виключно за згодою суб`єкта персональних даних, зазначені в преамбулі та реквізитах укладеного договору.

Пунктом 11.3.4 укладеного договору відповідач підтвердив, що усі документи та інформація (в тому числі персональні, контактні/поштові дані (враховуючи дані електронної пошти, акаунти та дані щодо місця роботи та проживання) надані позичальником кредитодавцю з метою укладення цього договору, належать позичальнику, не містять неточних або недостовірних відомостей, є актуальними (чинними) на дату укладання Договору, складені та/або отримані у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Крім того, 07.11.2023 позичальник ОСОБА_1 також ознайомився з Паспортом споживчого кредиту (інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), у якому визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, розмір орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором, тощо, чим також підтвердив факт отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування виходячи із обраних ним умов кредитування, а також отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема, шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі, суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі, в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором, що також засвідчив електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1526 (а.с.20-22).

Детальний перелік складових загальної вартості кредиту, включаючи загальну кількість платежів та дати їх сплати згідно умов Договору, визначений в Таблицях обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1298-6137 (Графік платежів) відповідно до Методики Національного банку України розраховані за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1,20 % на день та стандартної процентної ставки за користування кредитом 1,50 %, що є додатками №№ 3-4 до вказаного кредитного договору, з якими ознайомився та погодився відповідач, також підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1526 (а.с. 24-25).

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору на погоджених умовах.

Згідно з квитанцією платіжної системи Liqpay, 07.11.2023 на картковий рахунок позичальника № НОМЕР_2 через платіжну систему Liqpay було зараховано грошові кошти в сумі 11 400,00 грн., ID операції: 2388333604, Order ID: 9cd2fef9-dd96-4da2-a731-7644fca29fec, ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, ідентифікатор платіжного пристрою: I0260U0G, дата та час операції: 07.11.2023 об 10:51, призначення платіжної операції: «Видача кредитних коштів за договором 1298-6137, 2 023-11-07», платник УКР КРЕДИТ ФІНАНС B2C, сайт: https://creditkasa.com.ua/, ідентифікатор платника: НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 (а.с.26).

Вказана вище квитанція відповідає вимогам ст. 13 Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про платіжні послуги», п. 160 постанови Правління НБУ від 29.07.2022 № 164, та згідно з пунктом 159 вказаної постанови має статус первинного документа, що може бути використаний під час урегулювання спірних питань, відтак, є належним та допустимим доказом, що підтверджує обставини видачі кредиту та його розмір.

Довідкою про перерахування суми кредиту № 1298-6137 від 07.11.2023 ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС підтвердило видачу позичальнику ОСОБА_1 кредиту за договором № 1298-6137 від 07.11.2023 в сумі 11 400,00 грн. через платіжну систему LiqPay на картковий рахунок № НОМЕР_1 , номер платежу № 2388333604, дата платежу 07.11.2023 (а.с.27).

Таким чином, ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі та на умовах, визначених договором.

Однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, не надавав своєчасно та в повному обсязі грошові кошти для сплати кредиту та процентів за його користування та інших платежів, здійснивши лише часткову оплату за договором, а саме платежами від 21.11.2023 в сумі 3 514,64 грн., з яких 1915,20 грн. в рахунок оплати процентів, 1599,44 грн. в рахунок сплати комісії, платежем від 04.12.2023 в сумі 1949,40 грн. в рахунок сплати процентів, платежем від 21.12.2023 в сумі 1495,00 грн., з яких 1384,44 грн. в рахунок часткової сплати процентів, 110,56 грн. в рахунок сплати комісії, платежем від 23.12.2023 в сумі 1219,92 грн., з яких 689,16 грн. в рахунок сплати тіла кредиту, 530,76 грн. в рахунок часткової сплати процентів, платежем від 01.01.2024 в сумі 2927,27 грн., з яких 915,50 грн. - в рахунок сплати тіла кредиту, 2011,77 грн. в рахунок сплати процентів, платежем від 15.01.2024 в сумі 74,43 грн. в рахунок часткової сплати процентів, платежем від 18.01.2024 в сумі 250,00 грн. в рахунок часткової сплати процентів та платежем від 19.01.2024 в сумі 1000,00 грн. в рахунок часткової сплати процентів, всього на загальну суму 12 430,66 грн.

Таким чином, здійснивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, боргу за договором, що відповідає позиції Верховного Суду у постановах від 05.06.2018 в справі № 338/180/17, від 10.09.2019 у справі № 916/2403/18, від 23.12.2020 в справі № 127/23910/14-ц.

В решті відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, кошти кредиту та проценти за користування ним не повернув, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість перед ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС за договором № 1298-6137 від 07.11.2023 в загальному розмірі 43 910,37 грн., з яких 9 795,34 грн. основний борг, 34 115,03 грн. залишок відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 1298-6137 від 07.11.2023 станом на 13.02.2026, що є детальним та містить інформацію про кількість днів користування кредитом, порядок нарахування спірної заборгованості в розрізі окремих складових загальної заборгованості за кожен день користування кредитом, суми погашень та залишок неповернутої заборгованості, що відповідає умовам укладеного договору та не спростований будь-яким контррозрахунком відповідача (а.с.28-37).

Розрахунок процентів згідно вказаного розрахунку проведено за фактичну кількість днів користування кредитом в межах строку кредитування за період з 07.11.2023 по 01.09.2024, на залишок неповернутого кредиту на погоджених сторонами умовах відповідно до умов п.п. 4.3,4.6, 10.2 кредитного договору.

В добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76, 77 ЦПК України).

У відповідності до ч.ч. 5-6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За наведених обставин, судом встановлено та не спростовано сторонами, що відповідач ОСОБА_1 скористався наданим йому позивачем кредитом, проте ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, що станом на 13.02.2026 призвело до виникнення заборгованості в сумі 43 910,37 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 9 795,34 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 34 115,03 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

Будь-яких доказів спростування вказаних вище розрахунків, а також належного виконання умов вищевказаного договору відповідач суду не надав.

Водночас, посилання відповідача на надмірність нарахованих процентів вказаних вище висновків суду не спростовують та до уваги судом не беруться з огляду на наступне.

Так, у відповідності до положень ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Повертаючись до фактичних обставин даної справи, судом зазначає, що факт укладення кредитного договору № 1298-6137 від 07.11.2023, за яким виникла спірна заборгованість, доведено позивачем належними та допустимими доказами, що також не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні.

При цьому сторони, діючи відповідно до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України, врегулювали відносини щодо всіх істотних умов договору, в тому числі, розміру та порядку нарахування і сплати процентів за користування кредитом, а також приступили до його виконання.

Таким чином, уклавши договір на погоджених умовах, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які в ньому закріплені.

За таких обставин, заперечення відповідача щодо розміру нарахованих процентів з посиланням на скрутне матеріальне становище безпідставні та необґрунтовані, оскільки за загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання через відсутність у нього необхідних коштів.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме сплачений з урахуванням понижуючого коефіцієнту судовий збір в сумі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 11-13, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258-259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄРДПОУ 38548598), місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, заборгованість за кредитним договором № 1298-6137 від 07.11.2023 у розмірі 43 910 (сорок три тисячі дев`ятсот десять) гривень 37 копійок, з яких 9 795 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) гривень 34 копійки прострочена заборгованість за кредитом, 34 115 (тридцять чотири тисячі сто п`ятнадцять) гривень 03 копійки прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄРДПОУ 38548598), місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя І. О. Капшученко