Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/1078/25
Провадження № 1-кп/286/14/26
У Х В А Л А
29.04.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025060520000071 від 06.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання вкотре не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Поштові відправлення повернулися на адресу суду з відміткою «Повернуто, адресат відсутній за вказаною адресою».
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести розшукову дію щодо встановлення місця фактичного перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За встановлених обставин, зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вкотре не з`явився в судове засідання, по місцю проживання він відсутній, забезпечити його явку в судові засідання сторона обвинувачення позбавлена можливості, його неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 333,369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №12025060520000071 від 06.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, доручити органу досудового розслідування відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області (м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2) в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вручити обвинуваченому ОСОБА_4 судову повістку про виклик в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 18 червня 2026 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області за адресою: м. Овруч вул. Г. Виговського, 5 Коростенського району Житомирської області (можлива явка в Олевський районний суд Житомирської області, що за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Коростенський район, Житомирська область, 11001).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Олевський відділ Коростенської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136175438, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/1078/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: