Постанова № 13617516, 03.02.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-6/11

11 січня 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чимкентської області, працюючого оператором ТОВ «Атан Крим», раніше не притягнутого до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

15 жовтня 2010 року о 14 годині 45 хвилин при проведенні перевірці АЗС ТОВ «Атан-Крим», за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Сімяне, вул.. Миру 1, встановлено, що оператором ОСОБА_1 не забезпечена відповідність засобів сумі коштів, які відмічені в звіті реєстраторів розрахункових коштів, не збіг склав 206,47 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13 ст.3 Закону України «Про вживання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №1776-ІІІ від 01.06.2000 року., тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав, в скоєному розкаюється.

Крім того, провина правопорушника в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУоАП, підтверджується:

- даними протоколу №95 від 21.12.2010г., згідно якого ОСОБА_1 не забезпечена відповідність засобів сумі коштів, які відмічені в звіті реєстраторів розрахункових коштів, не збіг склав 206,47 грн. /л.д.2/;

- копією акту перевірки від 15.10.2010 року №000441 /л.д.3,4/.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винна правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУоАП доведена.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 155-1 ч.1 КУоАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 155-1 ч.1, 283, 284 КУоАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУоАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривни.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим В.В. Чернецкая