Ухвала суду № 136175066, 30.04.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/101/26

У Х В А Л А

про витребування доказів та

відкладення розгляду справи

"30" квітня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, при секретарі судового засідання М.М. Сороки, за участю позивача не з`явився, представника позивача адвоката Р.О. Довгалюка, представника відповідача - не з`явився, представника третьої особи не з`явився, розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду у селищі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ємільчино», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерського господарства «ТЕРРА НИВА УКРАЇНА», про повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Довгалюк Роман Олександрович через систему «Електронний суд» звернувся до Ємільчинського районного суду Житомирської області в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ємільчино» про повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 16.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовчому засіданні подав клопотання про витребування у Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області доказів, які витребовувалися судом в реєстраційного сектора Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, однак подані не були. Представник позивача вказав, що реєстраційний сектор Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області перебуває у стані припинення. Тому, з метою економії часу представник позивача просить витребувати вказані в ухвалі від 07.04.2026 докази саме в Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, відсутні відомості про повідомлення учасника справи про судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач вказав у відзиві на позовну заяву та у поданій ним заяві від 26.02.2026, що оригінали договорів оренди землі у нього відсутні.

Згідно з абзацу другого п. 39 спірних Договорів оренди землі передбачено: «Цей договір укладено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендодавця, другий в орендаря, третій в органі який провів його державну реєстрацію.».

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, стосовно кожної з трьох спірних земельних ділянок, органом який провів державну реєстрацію є Реєстраційний сектор Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Однак, на даний час реєстраційний сектор Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області перебуває у стані припинення.

Перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) районних державних адміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється (далі - комісія з реорганізації);

у разі утворення на території новоутвореного району райдержадміністрації, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та утворення комісії з реорганізації.

Враховуючи вищезазначене, райдержадміністрації, що ліквідовуються та/або реорганізовуються здійснюють передачу реєстраційних справ у паперовій формі у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців до райдержадміністрацій новоутворених районів.

Враховуючи, що відповідач вказав про відсутність у нього оригіналів спірних договорів, а дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Р.О. Довгалюка про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області ( 11701, Житомирська обл., м.Звягель, вул. Шевченка, 16) інформацію чи зберігаються оригінали таких договорів (у разі наявності надати оригінали договорів, у разі відсутності надати інформацію, в кого наявні та/або кому передані оригінали договорів), які передані від реєстраційного сектора Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області:

1. договір оренди землі від 29.12.2016 № 56 земельна ділянка за кадастровим номером: 1821782400:04:000:0500, площею 1,5198 га, яка знаходиться за межами села Зелениця Ємільчинського району Житомирської області;

1. договір оренди землі від 29.12.2016 № 55 земельна ділянка за кадастровим номером: 1821782400:03:000:0280, площею 1,8824 га, яка знаходиться за межами села Зелениця Ємільчинського району Житомирської області;

2. договір оренди землі від 29.12.2016 № 54 земельна ділянка за кадастровим номером: 1821782400:04:000:0499, площею 4,9003 га, яка знаходиться за межами села Зелениця Ємільчинського району Житомирської області.

Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) протягом п`яти днів після отримання копії цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 14 травня 2026 року о 11 год 00 хв.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Корсун