Ухвала суду № 136173121, 30.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4383/26

Провадження № 2-н/204/847/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

30 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі головуючої судді Чудопалової С.В. вирішучи питання про виправлення описки в судовому наказі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23.04.2026 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», в інтересах якого діє представник Коваленко Віталій Іванович про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами,- ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», в інтересах якого діє представник Коваленко В.І. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами.

Однак при виготовленні судового наказу, по тексту невірно зазначено прізвище боржника: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені судового наказу від 23.04.2026, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніправід 23.04.2026по цивільній справі №204/4383/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», в інтересах якого діє представник Коваленко Віталій Іванович про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами, вважати вірним по тексту наказу прізвище боржника « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя С.В.Чудопалова