Ухвала суду № 136172946, 09.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2673/15-к

Провадження № 1-кп/202/302/2026

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисник обвинувачених ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12012040350000015 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12012040350000015 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Для повного та всебічного судового розгляду, у судовому засіданні, яке відбулось 17 березня 2026 року, було допитано спеціаліста ПрАТ «Київстар» ОСОБА_10 , який не зміг у повній мірі відповісти на поставлені сторонами питання.

Разом із цим сторонами були підготовлені письмі запитання спеціалісту.

Відповідно до приписів ст.360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Згідно зі ст.71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Враховуючи, що для з`ясування питань, пов`язаних із роботою телефонних мереж, необхідні відповідні спеціальні знання та навички та враховуючи те, що під час усного допиту спеціаліста не виявилось за можливо отримати відповіді на поставлені сторонами кримінального провадження питання, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.360 КПК України скористатись письмовими роз`ясненнями спеціаліста з цього приводу.

Керуючись ст.360 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати Індустріальному районному суду м.Дніпра письмові роз`яснення спеціаліста на наступні питання:

Запитання потерпілої ОСОБА_6 щодо перебування абонента за номером НОМЕР_1 обвинуваченого ОСОБА_7 та абонента за номером НОМЕР_2 обвинуваченого ОСОБА_8 у період з 25.08.2012 року по 26.08.2012 року з роздруківці телефонних з`єднань та реєстру адрес базових станцій ПрАТ «Київстар» (LAC 48176) в м. Новомосковськ, районі та обласному центрі м. Дніпро:

- По даним, які вказані в роздруківці телефонних розмов чи можна визначити місцезнаходження абонента?

- Яка базова станція Київстар в 2012 році облуговувала абонента Київстар в районі кафе Голлівуд, місце розташування якого, знаходиться за горбатим мостом в парковій зоні на лівому березі Самари, територіально відноситься до Орлівщанської сільської ради?

- Яка базова станція Київстар в 2012 році облуговувала абонента на лівому березі ріки Самари в 700-750 метри від кафе Голлівуд вглиб лісу по дорозі по вул.Острівній?

- Чи могли б це бути базові станції 951-А, 1151-А, 2820-С, 851-А, 754-А, 2840-С, 278-С?

- Чи могли б існувати обставини, при яких обслуговувати вказаний район теоретично могли б інші базові станції?

- Яка базова станція Київстар в 2012 році обслуговувала абонента Київстар, якщо абонент знаходився в с.Орлівщина Дніпропетровської області?

- Чи могли б покривати дзвінки в с.Орлівщина базові станції, які знаходяться в м.Новомосковськ?

-Які базові станції обслуговували абонентів в с.Орлівщина?

-Чи змінилося покриття в цих районах зараз станом на 2026 рік?

- Чи могли б покривати дзвінки в м.Новомосковськ базові станції, які знаходяться в с.Орлівщина Дніпропетровської області? Наприклад БС 278-С?

- Яка базова станція могла б обслуговувати дзвінки в м.Новомосковськ. якщо абонент знаходився на 8-му поверсі по вул.Велика Ковалівка 6?

- Яка базова станція могла б обслуговувати дзвінки в м.Новомосковськ, якщо абонент знаходився на вул.Велика Ковалівка 12 на першому поверсі?

-Згідно карт розташування базових станцій за 2012 р., роздруківки телефонних розмов по номеру НОМЕР_2 ОСОБА_8 з 21 години вечора 25 серпня 2012 року до 07 години ранку 26 серпня 2012 року:

973657116 25.08.2012 21:16:43 380676240121 48176 754-A

973657116 25.08.2012 21.20.33 380962892169 48176 754-А

973657116 25.08.2012 21:22:37 380962892169 48176 851-В

973657116 25.08.2012 21.39.39 380983759841 48176 2289-С

973657116 25.08.2012 21:45:01 380676240121 48176 851-A

973657116 25.08.2012 21:49:17 380987125505 48176 851-A

973657116 25.08.2012 21:53:36 380962924273 48176 754-A

973657116 25.08.2012 21:59:45 380985728922 48176 2840-C

973657116 25.08.2012 22:05:11 380985728922 48176 851-А

973657116 26.08.2012 01:34:52 380675156980 48176 851-В

973657116 26.08.2012 02:52:45 380969468982 48176 2840-С

973657116 26.08.2012 03:22:44 380969468982 48176 2840-A

973657116 26.08.2012 03:55:50 380688516141 48176 2840-А

973657116 26.08.2012 08:21:28 380962924273 48176 2651-A чи можна стверджувати, що абонент не знаходився в с.Орлівщина? Чи міг би він в цей час перебувати в лісовій зоні за горбатим мостом в 700-750 м. від кафе Голлівуд?

Згідно карт розташування базових станцій за 2012 р., роздруківки телефонних розмов по номеру НОМЕР_2 ОСОБА_8 дзвінок за 26.08.2012 р. НОМЕР_3 26.08.2012 08:23:03 380962892169 48176 278-C с.Орлівщина вул. Берегова, 1 азимут 280 973657116 26.08.2012 09:03:55 380962871151 48176 278-C с.Орлівщина вул.Берегова, 1 азимут 280 чи можна стверджувати, що абонент знаходився в с. Орлівщина? - По даним, які вказані в роздруківці телефонних розмов чи можна визначити місцезнаходження( географію та переміщення) абонента 965561944 ОСОБА_7 за період 25 серпня 2012 року з 20 год. 00 хв. по 21.15 26 серпня .2012 року?25.08.201220:08:296885804480Вхід.08511 851-Ам.Новомосковськ, вул.Сучкова, 64, вежа РРС ЦПС 7 204817626.08.201200:49:159760431320Вхід.08511 851-Ам.Новомосковськ, вул.Сучкова,64, вежа РРС ЦПС 7 204817626.08.201212:41:2968859744442Вхід.09512 951-Вм.Новомосковськ, район центрального ринку1204817626.08.201212:54:4796291339762Вхід.09512 951-Вм.Новомосковськ, район центрального ринку1204817626.08.201213:02:5938097916954718Вхід.09511 951-Ам.Новомосковськ, центр04817626.08.201216:25:0197365711688Вхід.09511 951-Ам.Новомосковськ, центр04817626.08.201216:29:366656769800Вхід.08511 851-Ам.Новомосковськ, вул.Сучкова, 64, вежа РРС ЦПС 7 204817626.08.201216.46.3297604313245Вхід. 09511 951-Ам.Новомосковськ, центр04817626.08.201217:51:15978077174128Вхід.28203 2820-См.Новомосковськ, вул.Сучкова, 2 "А"3304817626.08.201217:58:5297604313213Вхід.08511 851-Ам.Новомосковськ, вул.Сучкова, 64, вежа РРС ЦПС 7 204817626.08.201218:36:17380665678980140Вих.09511 951-Ам.Новомосковськ, центр04817626.08.201220:11:36973657116107Вхід.08511 851-Ам.Новомосковськ, вул.Сучкова,64,вежа РРС ЦПС 7204817626.08.201220.20.169780771740Вхід. 08511 851-Ам.Новомосковськ, вул.Сучкова,64,вежа РРС ЦПС 7204817626.08.201220:20:353809780771740Вих.22893 2289-С м.Новомосковськ, вул.Зіни Білої, 912404817626.08.201220:47:3838097365711625Вих.07541 7540-ААДРЕСА_1 , 18104817626.08.201221:15:24380981179776 44Вих.28203 2820-См.Новомосковськ, вул.Сучкова, 2 "А"33048176

- Вхідний дзвінок 26 серпня 2012 року в 00:49 БС 851-А азимут 20 вхідний дзвінок 26 серпня 2012 року в 17:51 БС 2820-С азимут 330 вхідний дзвінок 26.08.2012 р. в 21:15 БС 2820-С азимут 330 (Чи міг абонент перебувати в районі кафе Голлівуд, місце розташування якого, знаходиться за горбатим мостом в парковій зоні на лівому березі Самари, територіально відноситься до Орлівщанської сільської ради?).

- Вхідний дзвінок абонента НОМЕР_4 від абонента 688580448 БС 951-А 25.08.2012 р. в 20:08:29 (Чи могли б ці сім-карти належати одному і тому же абоненту? Якщо це різні абоненти чи могли б вони знаходитися в одному місці? Прошу проаналізувати всі дзвінки один одному за весь період в роздруківці телефонних розмов з 20 по 27 серпня 2012 року).

- Згідно роздруківки телефонних розмов чи переставлялась сім-карта НОМЕР_5 ОСОБА_7 в другий телефон? Чи можна визначити, що в телефон НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 вставлятися інша сім-карта?

- Чи були перезавантаженні базові станції в м. Новомосковську та с.Орлівщина 25 та 26 серпня 2012 року?

Запитання захисника:

- Відстань (в кілометрах чи метрах) могла покриватися зоною дії окремих веж стільникового зв`язку станом на серпень 2012 року?

- Яка відстань (в кілометрах чи метрах) покривалася зоною дії стільникового зв`язку «951 - А» (регіон 48176) станом на серпень 2012 року? Де знаходиться дана вежа та де мала знаходитися особа, дзвінок якої зафіксувала зазначена вежа?

- Яка відстань (в кілометрах чи метрах) покривалася зоною дії вежі стільникового зв`язку «258- В» (регіон 48176) станом на серпень 2012 року? Де знаходиться дана вежа та де мала знаходитися особа, дзвінок якої зафіксувала зазначена вежа?

- Яка відстань (в кілометрах чи метрах) покривалася зоною дії стільникового зв`язку «951 - В» (регіон 48176) станом на серпень 2012 року? Де знаходиться дана вежа та де мала знаходитися особа, дзвінок якої зафіксувала зазначена вежа?

- Яким чином могла відбутися ситуація, при якій дзвінок ОСОБА_8 телефонного номера « 97 365 71 16» 26.08.2012 року о 8 годині 21 хв.28 сек. Фіксувала вежа по вул.Радянській, 236 у м. Новомосковську (Самар), а 26.08.2012 о 8 годині 23 хвилини 03 секунди (через 1,5 хвилини) - фіксувала з цього ж телефонного номера вежа в сел. Орлівщина при тому, що фізично особа за 1,5 хвилин не мала б змоги переміститися на, щонайменше 7 км. за такий проміжок часу? (а.с. 162 в томі N? 3)

- Наскільки точне місце розташування певної особи (до метрів) можна визначити, користуючись даними зняття інформації з каналів зв`язку, станом на 25 серпня 2012 року? З якою похибкою може бути визначено місце розташування абонента?

- Чи можна на даний момент отримати інформацію з каналів зв`язку станом на 25 серпня 2012 року щодо абонентів, стосовно яких така інформація раніше не випробовувалася?

- Чи можна зробити висновки, користуючись наявною інформацією з засобів зв`язку у даній справі, чи перебували абоненти з номерами телефонів « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_1 » поруч чи в різних місцях в один і той самий проміжок часу?

- Чи могли абоненти з телефонними номерами « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_1 » в період часу з 21.00 до 24.00 25.08.2012 року знаходитися поруч один з одним?

- Які базові станції фіксували дзвінки в безпосередній близькості до кафе «Голлівуд» в с.Орлівщина, вул. Лісова, 16 станом на 25.08.2012 року?

- Чи перебував абонент з телефонними номером « НОМЕР_2 » в період часу з 21.00 до 24.00 25 серпня 2012 року в безпосередній близькості до кафе «Голлівуд» в с. Орлівщина, вул. Лісова, 16?

- Чи перебував абонент з телефонними номером « НОМЕР_1 » в період часу з 21.00 до 24.00 25 серпня 2012 року в безпосередній близькості до кафе «Голлівуд» в с.Орлівщина, вул.Лісова, 16?

- Чи може скорочуватися зона дії базових станцій? Якщо так, то за яких обставин?

- Що таке «азімут», яке значення він відіграє для визначення місця знаходження певної особи, спираючись на інформацію про наявні вхідні та вихідні дзвінки?

- Які базові станції станом на серпень 2012 року знаходилися в с.Орлівщина та які саме райони с.Орлівщина та міста Новомосковськ (Самар) вони могли обслуговувати?

- Чи може базова станція, що знаходиться у м. Новомосковську (Самар) зафіксувати дзвінок особи, що знаходиться в с. Орлівщина та при яких обставинах?

- При надмірному завантаженні певної станції, що знаходиться в безпосередній близькості до абонента, яка з станцій може обслуговувати такий дзвінок?

- За яких обставин базові станції, що знаходяться в м. Новомосковську (Самар) можуть фіксувати дзвінки в с.Орлівщина та навпаки (станції в с.Орлівщина фіксують дзвінки, що відбуваються в м. Новомосковськ(Самар)?

- Яким чином фіксується і чи фіксується взагалі перенавантаження станції, за якого функції по фіксації дзвінків абонентів беруть на себе інші станції?

- Чи можливо на сьогодні визначити, що якась станція в серпні 2012 року була перевантажена (чи несправна)та її функції брала на себе якась інша станція?

Запитання прокурора:

1. Технічні принципи роботи мережі :

- Чи завжди телефон підключається до однієї (найближчої) базової станції, якщо людина стоїть поруч із нею?

- Що відбувається, якщо базова станція перевантажена (зайнята великою кількістю абонентів)? Чи може в такому разі обслуговувати інша вишка з аналогічним рівнем сигналу?

- Чи існують «задні пелюстки» (зворотне випромінювання) сигналу антени, які дозволяють ловити зв`язок у напрямку, протилежному основному сектору?

- Чи можливі технічні помилки при монтажі або підключенні базової станції, які впливають на її відображення в білінгу?

2. Локація та сектори конкретних вишок

- Де розташована базова станція 851Б та які її технічні характеристики (азимут) станом на 2012 рік?

- Де знаходиться базова станція 2840С та який радіус її обслуговування?

- Де саме (станом на 25.08.20212) в м.Новомосковськ (Самар) розташована базова станція 754А?

- Чи спрямована вона у бік вишки 2840 та с. Орлівщина?

- Де територіально знаходиться вишка 951А?

- Яка точна адреса розташування вишки 1650С ?

3. Покриття території (села Орлівщина):

- Які базові станції взагалі розташовані та працювали на 25.08.2012 у селі Орлівщина?

- Чи є там станції з номерами 678, 278 або 777? Які стандарти зв`язку вони підтримують?

- Чи можна встановити, чи були в той час (у 2012 році) технічні аварії на цих які могли вплинути на з`єднання?

- Чи зберігається статистика щодо роботи цих станцій з 2012 року до сьогодні?

- Як впливає рівень сигналу в Орлівщині на те, яка саме вишка підхопить дзвінок?

- Чи могла базова станція з Новомосковська обслуговувати абонента в Орлівщині, якщо там був низький рівень сигналу або не було місцевих вишок?

- Чи дозволяє технічна потужність вишки 100A обслуговувати абонентів у селі Орлівщина?

- Чи «дістає» сигнал від вишки 851A до зони покриття вишки 2840?

- Які ще вишки (наприклад, 2140) можуть теоретично охоплювати цю місцевість ( с.Орлівщина)?

- Де розташована базова станція N?1650? Чи знаходиться вона в північній частині села Орлівщина?

- Чи обов`язково телефон має підключатися до станції в районі бази в Орлівщині, чи можливі інші варіанти (наприклад, станція №504 на вулиці Кінській)?

4. Ідентифікація дзвінків та пристроїв

-Який абонент зафіксований у білінгу за дзвінком від 26 серпня 2012 року об 11:56 на номер «116»?

- Чи відображається в роздруківці оператора зміна SIM- картки в одному і в тому самому телефоні?

-Чи змінюється IMEI (ідентифікаційний номер телефону) у білінгу, якщо в апарат встановляють різні картки?

- Як за роздруківкою встановити, що дзвінки здійснювалися з різних номерів, але з одного й того самого фізичного пристрою?

- Як пояснити ситуацію, коли о 21:18 дзвінок зафіксовано станцією 754А, а вже о 21:59 (через 40 хвилин) станцією 2840С?

- Чи можливо встановити точне місце переміщення людини в цей проміжок часу між двома вулицями?

- Чи може абонент, перебуваючи в одній точці (наприклад, в одній квартирі) обслуговуватися різними базовими станціями? (Наприклад, якщо вікна виходять на різні боки будинку).

Конкретні події (дзвінок 25-го числа)

- Базова станція ( вишка 951 А) фіксувалась 25.08.2012 дзвінок, що відбувся о 16:00?

- Де територіально розташовані сектори станції №951 (А та Б)?

-Чи належить базова станція №717 також до центральної частини міста Новомосковська?

Надати у розпорядження спеціаліста деталізацію викликів абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_9 за період з 09 год. 00 хв. 20 серпня 20212 року по 09 год. 00 хв. 27 серпня 20212 року та карту базових станцій.

Строк виконання ухвали встановити по 08 травня 2026 року включно.

Виконання ухвали покласти на керівника ПрАТ «Київстар».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_3