Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2805/26
Провадження № 2/201/3167/2026
УХВАЛА
про перерву в підготовчому засіданні
27 квітня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., секретаря Тоцької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Когана Дмитра Олександровича про витребування доказів та виклик свідка, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Златова Наталя Анатоліївна.
Представник позивача адвокат Коган Р.В. через підсистему «Електронний суд» подав суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталі Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи, яка зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №1/2026 та у спадковому реєстрі за № 75126191, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також клопотання заяву про виклик свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю позивача. Подані клопотання просив розглянути без його участі.
Інші учасники справи письмових заперечень на подані клопотання не надали.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, слід дійти наступного висновку.
Щодо заяви представника позивача про виклик свідка суд зазначає таке.
Згідно вимог частин 1 - 4 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
У відповідності до частини 1 статті 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
З огляду на вже наведені приписи ст.ст. 69, 76-80, 90 ЦПК України, предмет доказування, обставини, що можуть повідомити вказані заявником особи, суд дійшов за можливе вказане клопотання представника позивача задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як свідка буде викликано у судове засідання для розгляду справи по суті у разі його призначення за результатами підготовчого засідання.
За положеннями ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Щодо клопотання про витребування копії спадкової справи
Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У рішенні ЄСПЛ від 19.04.1993 у справі «Краска проти Швейцарії» зазначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом.
Сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги («Клінік дез Акація та інші проти Франції» Clinique des Acacias and Others v. France, пункт 37).
За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведені правові положення, а також те, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд для повного та об`єктивного розгляду даної справи прийшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталі Анатоліївни (місцезнаходження: 49009, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 24, прим.61,) належним чином завірену копію спадкової справи, яка зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №1/2026 та у спадковому реєстрі за № 75126191, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого оголосити перерву в судовому засіданні в підготовчому провадженні.
Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Дата наступного судового засідання в підготовчому провадженні визначена з врахуванням періоду відпустки головуючого.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 91 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про виклик та допит свідка задовольнити.
Викликати та допитати свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виклик визначеного судом свідка здійснити у судове засідання, яке буде призначено для розгляду справи по суті.
Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, роз`яснити їй право на відмову від давання показань на підставі ст.63 Конституції України.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталі Анатоліївни (місцезнаходження: 49009, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 24, прим.61,) належним чином завірену копію спадкової справи, яка зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №1/2026 та у спадковому реєстрі за № 75126191, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду впродовж 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144, 146, 148).
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.30год. 07 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повний текст ухвали буде складено впродовж 5 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 136172888, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2805/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: