Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 206/5204/25
Провадження №2/932/609/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30.04.2026 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Салькової В.С.,
за участі секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крихти А.А. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі призначене на 30.04.2026.
Представником відповідача подано суду заяву про зупинення провадження у справі з підстав перебування відповідача на військовій службі в Збройних Силах України до припинення його перебування в складі ЗСУ.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника.
Представником відповідача подана заява про проведення судового засідання без участі сторони відповідача.
Вивчивши клопотання та додатки до нього, суд дійшов таких висновків.
Приписами п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З довідки за Формою 5 військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2026 №680 судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 28.01.2023 по теперішній час.
Відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05-30 24.02.2022 строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово, безперервно продовжувався та діє натепер.
У постанові від 12.11.2025 у справі №754/947/22 Верховний Суд виснував, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Обов`язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся до суду як позивач та вимагає судового захисту його прав, свобод та/або інтересів, а так само військовослужбовця як відповідача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який прагне продовження розгляду справи по суті за його відсутності.
При цьому конструкція «ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування» дозволяє зробити висновок про те, що клопотання про зупинення провадження у справі особи, яка має статус діючого військовослужбовця, підлягає задоволенню незалежно від того, де саме особа проходить військову службу.
Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, §47, ЄСПЛ, від 21.10.2010).
У зв`язку з чим, враховуючи позицію відповідача, який наполягає на зупиненні провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крихти А.А. про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у разі припинення його перебування на військовій службі невідкладно повідомити суд про вказану обставину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.04.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 136172689, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/2179/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: