Ухвала суду № 136171435, 28.04.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6664/26

Провадження № 2/161/4342/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Шестерніна В.Д.

за участю секретаря Мельник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

25.03.2026 ТзОВ «Бізнес Позика» через систему «Еелктронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 31.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

24.04.2026 представник відповідача - адвокат Самчук А.М. подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивував тим, що відповідач на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, а саме на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , внаслідок чого позбавлений можливості брати участь в судових засіданнях.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Процесуальні перешкоди для розгляду справи за відсутності учасників справи відсутні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Вивчивши заявлене клопотання та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , тобто у складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою №1953 від 10.04.2026.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із зазначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Самчука Антона Миколайовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено - 28.04.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін