Ухвала суду № 136171202, 29.04.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/49/26

Провадження № 2-п/931/7/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2026 року від ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку надійшла до суду заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заяви зазначає, що про наявність даної справи дізнався в квітні 2026 року з мобільного додатку «Дія», де і ознайомився з рішенням суду. У зв`язку із військовим повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну мобілізовний у для проходження військової служби, а тому заперечує отримання ним будь-яких повідомлень щодо розгляду справи. Також, ставить під сумнів всі докази, що подані позивачем в електронних копіях. Що стосується стягнення додатково нарахованих процентів за користування кредитом, то їх нарахування вважає помилковим, однак не оспорював правомірність їх нарахування у відзиві, так як був позбавлений можливості його подати з вищенаведених підстав. Крім того, подані договори факторингу укладені до дати укладення кредитного договору, а відтак не підтверджують відступлення права вимоги за ним; при цьому договори факторингу щодо передачі заборгованості саме за кредитним договором, за яким ухвалено рішення про стягнення, суду не надано.

Просить скасувати заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 18 березня 2026 року у справі № 931/49/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 17 квітня 2026 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено на 29 квітня 2026 року.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 161 на звороті). 20 квітня 2026 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» Сахарової О.І. надійшло заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, у якому просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та рішення суду від 18 березня 2026 року залишити без змін. У разі задоволення заяви про перегляд заочного рішення, просить переглядати його за правилами спрощеного провадження (а.с. 162-171).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 160 на звороті). Заяв, клопотань до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності заявника та представника ТОВ «Фінансова компанія «Ейс».

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що 26 січня 2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 18 березня 2026 року позов задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за договором кредитної лінії № 904211980 від 17 грудня 2021 року в розмірі 52427,30 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся із заявою про перегляд заочного рішення 16 квітня 2026 року, тобто у строк, визначений ч.2 ст. 284 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, досліджених судом під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, вбачається, що відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судовими повістками за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , які повернулися до суду з відмітками «вручено особисто». Крім того, такі судові повістки направлялися судом у зареєстрований електронний кабінет відповідача.За таких обставин він вважається повідомленим належним чином.

Однак, відповідач ОСОБА_1 з 09 березня 2026 року перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 28.03.2026 року № 1764 (а.с. 153).

Таким чином, суд вважає, що обставини, якими відповідач обгрунтовує свою заяву про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки покликається на те, що був позбавлений можливості на подання відзиву, у якому б висловив свої заперечення щодо позовних вимог.

Оцінюючи повідомлені відповідачем обставини, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 18 березня 2026 року та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 274, 287-289 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 18 березня 2026 року у справі № 931/49/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11:00 год. 28 травня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Локачинського районного суду Волинської області за адресою: селище Локачі, вул. Миру, 20 Володимирського району Волинської області.

У судове засідання викликати сторони та (за наявності) їх представників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко