Ухвала суду № 136170974, 30.04.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1266/25

Провадження № 1-кп/156/41/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30 квітня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030000000765 від 26 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

обвинувачений ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в :

20.10.2025 року з Волинської обласної прокуратури до Іваничівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

21.10.2025 року від КНП «Нововолинська ЦМЛ» на адресу суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в порядку ст.ст. 127, 128 КПК України.

27.10.2025 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшла позовна заява до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в порядку ст. 128 КПК України.

16.12.2025 року від КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради надійшов цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Вкотре підготовче судове засідання призначено на 11:00 год. 30 квітня 2026 року.

У підготовчому судовому засіданні 30.04.2026 року від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, яке слід проводити у відкритому судовому засіданні. Не заперечив щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження пред`явлених цивільних позовів.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора. Також просила суд долучити до матеріалів кримінального провадження поданий нею цивільний позов.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проведення відкритого судового розгляду не заперечив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала позицію свого підзахисного. Просила вирішити питання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції та надати час для підготовки відзиву на подані цивільні позови.

Суд, дослідивши подані цивільні позови, з урахуванням думки учасників кримінального провадження висловленої ними в судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Позовні заяви подані з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, форма та зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до початку судового розгляду, тому підстав для відмови у прийнятті позовів, не має.

Крім того, на даному етапі розгляду кримінального провадження, правовідносини, які виникли між юридичними особами, потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_3 з приводу відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок кримінальних правопорушень, є цивільно-правовими та пов`язані безпосередньо із розглядом кримінального провадження та мають вирішуватися в межах кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що розгляд позовних заяв у цьому кримінальному провадженні буде доцільним, а тому необхідно долучити цивільні позови до матеріалів кримінального провадження.

Також в судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили суд проводи усі наступні судові засідання, за його участю, у режимі відеоконференції, оскільки він не зможе бути особисто присутній в приміщенні суду під час розгляду кримінального провадження, так як несе службу в ЗС України.

Згідно п. п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до ст.31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст.27 КПК України, відсутні.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений не має можливості прибувати в судові засідання до приміщення суду через територіальну віддаленість, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів у всіх судових засіданнях при розгляді цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030000000765 від 26 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00 год. 11 травня 2026 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 16, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов Комунального некомерційного підприємства «Нововолинська центральна міська лікарня» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в порядку ст.ст. 127, 128 КПК України.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної моральної шкоди, завданої злочином в порядку ст.128 КПК України.

Прийняти до розгляду цивільний позов Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Визнати Комунальне некомерційне підприємство «Нововолинська центральна міська лікарня», потерпілу ОСОБА_5 та Комунальне підприємство «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовні заяви. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовні заяви, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду, копії відзивів та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити цивільним позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповідей на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Усі наступні судові засідання при розгляді цього кримінального провадження №12023030000000765 від 26 листопада 2023 року, проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1