Постанова № 13617042, 17.01.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0108/90/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши потупивши з Державної податкової інспекції у м. Керчі АРК адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює директором ТОВ «Фірма «ДАР», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Актом № 1879/23-1/21952794 від 29.12.2010 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма «ДАР»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.07 р. по 30.09.10 р. виявлено факт порушення ОСОБА_1, що працює директором ТОВ «Фірма «ДАР», встановленого законами України «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про податок на додатну вартість»порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 22213 грн., заниження податку на додану вартість на суму 37724 грн.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не заперечував, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, але на розгляд справи не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не представив, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність в порядку ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 362335 від 04.01.2011 р., складеним головним державним податковим ревізором - інспектором відділу перевірок платників податків, тобто особою, що має право на складання протоколу (а.с. 1);

- Актом про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Фірма «ДАР»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (л.д.2-4).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП - порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника і ступінь його вини.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КпроАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. 00 коп. ( сто девятнадцять грн.)

Стягнути штраф на наступні реквізити: р / р 31116106700019 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 34740946 Банк одержувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф до держбюджету м. Керчі.

Строк пред'явлення до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя :К.П.Захарова