Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/15983/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2025 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії із зарахуванням до страхового стажу періодів роботи з 19.05.1978 р. по 18.07.1978 р., з 22.03.1979 р. по 20.04.1979 р., з 04.06.1981 р. по 28.07.1981 р., з 10.01.1981 р. по 20.10.1981 р., з 22.10.1981 р. по 01.07.1982 р. в кратності прирівняних до районів Крайньої Півночі один рік за півтора року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Одеській області зарахувати ОСОБА_1 страховий стаж у пільговому обчисленні за періоди роботи з 19.05.1978 р. по 18.07.1978 р., з 22.03.1979 р. по 20.04.1979 р., з 04.06.1981 р. по 28.07.1981 р., з 10.01.1981 р. по 20.10.1981 р., з 22.10.1981 р. по 01.07.1982 р. у районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з розрахунку один рік роботи за один рік шість місяців (коефіцієнт 1,5) та здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням вимог ч.4 ст.45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". В решті позовних вимог відмовлено.
08.04.2026 р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом тексті рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено період трудової діяльності позивача на посаді чорноробочого 3 розряду на ділянці № 2 на час проходження виробничої практики "з 15.09.1978 р. по 18.07.1978 р." замість вірного "з 19.05.1978 р. по 18.07.1978 р."
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлення в рішення суду від 16.12.2025 р., а тому заява відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в рішення суду від 16.12.2025 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в тексті рішення вказати вірний період трудової діяльності позивача на посаді чорноробочого 3 розряду на ділянці № 2 на час проходження виробничої практики "з 19.05.1978 р. по 18.07.1978 р.".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко
Судове рішення № 136169797, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/15983/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: