Ухвала суду № 136169787, 30.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17121/25

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

30 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено: визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 24.01.2025 р. № 155350022497 про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 р. зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхованого стажу ОСОБА_1 (періоди роботи з 26.07.1978 р. по 23.04.1985 р., з 24.04.1985 р. по 02.01.1992 р., з 02.01.1992 р. по 29.08.1997 р. та повторно розглянути заяву від 17.01.2025 р. про призначення пенсії за віком й прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду.

17.11.2025 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

03.12.2025 р. винесено додаткове рішення у справі, яким заяву представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу.

Ухвалою від 11.02.2026 р. внесено виправлення в рішення суду від 11.11.2025 р. та додаткове рішення суду від 03.12.2025 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в тексті рішень вказати вірне проживання позивача - " АДРЕСА_1 ".

02.04.2026 р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 420/17121/25.

22.04.2026 р. представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 02.04.2026 р., оскільки судом невірно зазначено місце проживання позивача " АДРЕСА_2 ", замість вірного " АДРЕСА_1 ".

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлення до виконавчого листа від 02.04.2026 р. № 420/17121/25, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Внести виправлення у виконавчий лист від 02.04.2026 р. № 420/17121/25 у справі № 420/17121/25, виданий Одеським окружним адміністративним судом, а саме: вказати вірне проживання позивача - " АДРЕСА_1 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко