Ухвала суду № 136169705, 30.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15366/25

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення (в порядку ст. 378 КАС України), -

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.04.2026 року від позивача надійшла заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

Заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти і задовольнити;

Ухвалити рішення про зміну способу і порядку виконання судового рішення і застосувати його до боржника і витребувати з нього розрахунок суми боргу, який утворився з 01.02.2023 року по квітень 2026 року (включено) з компенсацією втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, з урахуванням виплачених коштів;

Ухвалити рішення про стягнення з боржника на користь стягувача прокомпенсованої суми боргу, який утворився з 01.02.2023 року по квітень 2026 року (включно), з урахуванням виплачених коштів із наданням одного примірника рішення суду відповідній установі банку (казначейству).

Ухвалою від 09 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду в порядку письмового провадження. Відповідачу запропоновано надати письмові пояснення з приводу поданої заяви у строк протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, та зобов`язано відповідача протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду докази щодо виконання рішення суду в частині виплати нарахованої заборгованості.

На обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що враховуючи, що рішення суду з дати набрання законної сили досі не виконано та не виплачено утворену заборгованість, наявні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду у відповідності до ст. 378 КАС України.

Через канцелярію суду 15.04.2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 14.04.2026) від Головного управління ПФУ в Одеській області надійшла заява, до якої представник додав докази виконання рішення суду, та зазначив, що на виконання рішення суду проведено перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Розмір пенсії з 01.12.2025 становить 67831,32 грн.; з 01.02.2026 розмір пенсії позивача становить - 71952,80 грн.

Сума заборгованості становить 854346,42 грн., виплачено - 22727,62 грн.

Через канцелярію суду 20.04.2026 року від позивача надійшли пояснення стосовно виконання ухвали суду Головним управлінням ПФУ в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, зміст рішення Одеського окружного адміністративного суду, та надані відповідачем докази виконання рішення суду, суд встановив такі факти та обставини.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) щодо обмеження максимальним розміром перерахованої пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) здійснити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) виплату перерахованої пенсії (з урахуванням встановлених доплат, надбавок та підвищень, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, індексації пенсії та пенсії за особливі заслуги перед Україною), без обмеження максимальним розміром, з 01.02.2023 року, з урахуванням здійснених виплат.

Рішення суду набрало законної сили 21 серпня 2025 року.

Виконавчі листи не видавались.

У заяві позивач зазначив, що з дати набрання законної сили рішення по справі по теперішній час, відповідачем рішення суду не виконано в повному обсязі, що стало підставою для звернення до суду в межах ст. 378 КАС України.

Судом встановлено та підтверджується наданими до суду доказами, що Головним управлінням ПФУ в Одеській області 10.11.2025 року на виконання рішення суду було здійснено розрахунок на доплату з лютого 2023 року по вересень 2025 року та сума нарахованої доплати становить 650 260,48 грн. Також, 06.01.2026 року здійснено розрахунок на доплату з березня 2024 року по січень 2026 року та нараховано 88 805,16 грн. Але вказані суми не були виплачені на користь позивача в повному обсязі.

Також, судом встановлено, що відповідно до інформації з «Реєстру судових рішень» залишок невиплаченої заборгованості по виконанню рішення суду становить 854 346,42 грн.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.3 ст.378 КАС України в редакції, чинної на дату розгляду цієї заяви,підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Суд зазначає, що судове рішення стосується питання пенсійних виплат, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 378 КАС України є безумовною підставою для зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення, якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Матеріалами справи підтверджено, що рішення суду не виконується вже більше восьми місяців з дати набрання ним законної сили.

Суд зазначає, що зміна способу і порядку виконання рішення суду це вжиття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, раніше встановленим судом, не змінюючи зміст рішення суду.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 3 ст. 378 КАС України у чинній редакції, та те, що судове рішення стосується виплати нарахованої заборгованості з виплати пенсії, своєчасна виплата якої гарантується державою, суд доходить висновку щодо обґрунтованості доводів заявника щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду в частині зобов`язання здійснити виплату перерахованої пенсії, починаючи з лютого 2023 року з урахуванням здійснених виплат.

Відповідно до інформації з «Реєстру судових рішень» залишок невиплаченої заборгованості по виконанню рішення суду становить 854 346,42 грн.

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджено, що позивачу нараховано доплату в розмірі 877 074,04 грн, та залишок невиплаченої заборгованості по виконанню рішення суду становить 854 346,42 грн, вимоги заяви є правомірними та належать задоволенню.

Відповідно до п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява представника позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду є правомірною та підлягає задоволенню.

Тому, з метою забезпечення ефективного способу захисту прав позивача, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заяви шляхом зміни способу виконання рішення в частині «Зобов`язання здійснити виплату перерахованої пенсії без обмеження максимальним розміром, з 01.02.2023 року, з урахуванням здійснених виплат`на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) доплати пенсії в розмірі невиплаченої суми 854 346,42 грн (вісімсот п`ятдесят чотири тисячі триста сорок шість гривень 42 копійки)».

Стосовно вимог позивача щодо компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, суд зазначає, що в цій частині заяви слід відмовити, з огляду на те, що вказане питання не було предметом спору у справі № 420/15366/25 та виходить за межі заявлених у первинному позові позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 378, 256, 295,297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення (в порядку ст. 378 КАС України), - задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання рішення суду по справі № 420/15366/25 від 21 липня 2025 року в «Зобов`язання здійснити виплату перерахованої пенсії без обмеження максимальним розміром, з 01.02.2023 року, з урахуванням здійснених виплат» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) доплати пенсії в розмірі невиплаченої суми 854 346,42 грн (вісімсот п`ятдесят чотири тисячі триста сорок шість гривень 42 копійки)».

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) доплати пенсії в розмірі невиплаченої суми 854 346,42 грн (вісімсот п`ятдесят чотири тисячі триста сорок шість гривень 42 копійки).

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко