Ухвала суду № 136169686, 30.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9510/21

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №420/9510/21,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/9510/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі №420/9510/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Судове рішення набрало законної сили 26.08.2021 року.

21.04.2026 року до суду від позивача надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Розглядаючи подану заяву, судом встановлено, що виконавчий лист по вказаній справі не видавався. До заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання виконавчий лист не долучений. У зв`язку із зазначеним у суду відсутня можливість встановлення факту пропуску позивачем строку для пред`явлення його до виконання.

Таким чином, відсутні підстави для подання заяви, передбаченої статтею 367 КАС України, за відсутності виконавчого листа.

За таких обставин заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є очевидно безпідставною, а тому, відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №420/9510/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя А.А. Радчук