Ухвала суду № 136169143, 30.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

30 квітня 2026 рокусправа № 380/20066/25 м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження питання про залучення до участі в справі третьої особи в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державна казначейська служба України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо несвоєчасного виконання судового рішення за виконавчим документом у справі № 447/2517/14-ц про стягнення та перерахування на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22.11.2013 за період 23.11.2013 до 09.02.2016 у розмірі 123 509,70 грн.

- визнати протиправною відмову Державної казначейської служби України щодо виплати ОСОБА_1 компенсації у розмірі З % річних від вчасно несплаченої за чинним рішенням суду суми згідно виконавчого листа №447/2517/14-ц, виданого 18.11.2021 Миколаївським районним судом Львівської області, про стягнення з Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22.11.2013 р. за період 23.11.2013 р. до 09.02.2016 р. у розмірі 123 509,70 з урахуванням інфляційних втрат.

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 11 755,42 грн. грн., що становить З % річних від простроченої суми грошового зобов`язання за період з 05.08.2022 по 06.10.2025 включно, та 41 516, 87 грн. інфляційних втрат, нарахованих на суму простроченого грошового зобов`язання за період з 05.08.2022 по 06.10.2025 включно.

Ухвалою від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Як слідує з Виконавчого листа, виданого Миколаївським районним судом Львівської області у справі № 447/2517/14-ц, боржником у виконавчому провадженні є Міністерство економіки України. Вказані обставини зумовили необхідність розгляду питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При вирішенні питання про залучення до участі в справу третьої особи, суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, з Виконавчого листа, виданого Миколаївським районним судом Львівської області у справі № 447/2517/14-ц, встановив, що боржником у виконавчому провадженні є Міністерство економіки України.

Таким чином суддя вважає за доцільне відповідно до приписів ст. 49 КАС України залучити таке до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство економіки України (01008 м. Київ вул. М. Грушевського 12/2; код ЄДРПОУ 37508596).

2. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову відповідно до приписів ст. 165 КАС України у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на цю ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур