Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 травня 2026 року Справа №200/3204/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9А, ЄДРПОУ 08803498), за участі третьої особи Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної гвардії України (надалі відповідач), за участі третьої особи Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, про:
- визнання протиправною та скасування відмови Головного управління Національної гвардії України щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її чоловіка, штаб-сержанта ОСОБА_2 , за її заявою від 07 липня 2025 року;
- зобов`язання Головне управління Національної гвардії України поновити ОСОБА_1 строк на реалізацію права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її чоловіка, штаб-сержанта ОСОБА_2 ;
- зобов`язання Головне управління Національної гвардії України повторно розглянути заяву від 07.07.2025 р. ОСОБА_1 з питань призначення і виплати їй одноразової грошової допомоги у зв`язку загибеллю її чоловіка, штаб-сержанта ОСОБА_2 , з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За подання даного адміністративного позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, за участі третьої особи Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України надати суду:
- копію матеріалів службового розслідування відносно гибелі штаб-сержанта ОСОБА_2 , з усіма наказами (включаючи зміни до таких наказів, пов`язаних з цим службовим розслідуванням).
5. Зобов`язати відповідача надати суду:
- всі документи, що пов`язані з розглядом заяви ОСОБА_1 від 07 липня 2025 року, в тому числі відмову щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її чоловіка, штаб-сержанта ОСОБА_2 .
6. Встановити сторонам строк для надання вказаних у п. 4 і п. 5 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Чучко
Судове рішення № 136167243, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3204/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: