Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3170/26
Провадження № 2-н/487/697/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, фактична адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Євгена Лапчевського, 27, ЄДРПОУ 42416502, р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк» в м. Київ, МФО 300335) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 в розмірі 2970,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, фактична адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Євгена Лапчевського, 27, ЄДРПОУ 42416502, р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк» в м. Київ, МФО 300335) судовий збір по 166,40 грн. з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за вебадресою - http://court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___ З.М.Сухаревич
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
1.Судовий наказ набрав законної сили "____"_______ 20____ року.
2. Судовий наказ виданий стягувачу "_" ____20_____року
3. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_" ____20_____року.
Зазначені у п. п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя З.М.Сухаревич
Судове рішення № 136166429, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3170/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: