Ухвала суду № 136166377, 30.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34002/25

Провадження 2/127/7717/25

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи цивільну справу № 127/34002/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсними та скасування рішення, скасування акту-розрахунку,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду з 11.11.2025 року знаходиться цивільна справа №127/34002/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсними та скасування рішення, скасування акту-розрахунку № 271 від 18.09.2025 року.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ковчук В.М. заявила клопотання про забезпечення в режимі відеоконференції участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 . Проведення відеоконференції просила доручити Тростянецькому райсуду Вінницької області.

Статтею 212 ЦПК України, зокрема, визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 6, ч. 7 ст. 212 ЦПК України).

Судом встановлено наявність відповідної технічної можливості проведення відеоконференції 21 травня 2026 року об 11.00 год. з Тростянецьким районним судом Вінницької області. Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

в цивільній справі № 127/34002/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсними та скасування рішення, скасування акту-розрахунку № 271 від 18.09.2025 року забезпечити участь свідка ОСОБА_2 (який проживає в АДРЕСА_1 ) в судовому засіданні 21 травня 2026 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області (м. Тростянець, вул. Соборна, 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: