Ухвала суду № 136166353, 30.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.04.2026
Номер справи
127/13190/25
Номер документу
136166353
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/13190/25

Провадження 2-о/127/213/25

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи цивільну справу № 127/13190/25 за заявою Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

з 05.05.2025 року в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа № 127/13190/25 за заявою Вінницької міської ради про визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1 частки квартири АДРЕСА_1 відумерлою.

Ухвалою від 24.02.2026 року було залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , до участі у даній справі.

30.04.2026 року судом зареєстровано заяву представника ОСББ «Павла Тичини 21» - Яськів Н.М. про залучення ОСББ до участі у даній справі як заінтересованої особи у зв`язку з тим, що за квартирою рахується заборгованість по оплаті внесків в розмірі 24 726,12 грн., тому рішення у справі щодо визнання спадщини відумерлою безпосередньо впливає на права та обов`язки ОСББ.

В судовому засіданні 30.04.2026 року представник заявника - Вінницької міської ради - Мельник С.С. заперечив щодо залучення в якості заінтересованої особи ОСББ "Павла Тичини 21", оскільки визнання чи невизнання спадщини відумерлою жодним чином не вплине на права та обов`язки ОСББ, а питання погашення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг може бути вирішене лише із спадкоємцями власників квартири. В той же час не заперечив щодо залучення до участі в даній справі в якості заінтересованих осіб доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також не заперечив щодо залучення до участі в справі спадкоємця іншого співвласника квартири - ОСОБА_4 , після смерті якого спадщину прийняла ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 повідомила, що вона була дружиною співвласника квартири - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину внаслідок його смерті на 1/4 частку квартири, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Вінницькою міською радою поданий позов про визнання спадщини відумерлою. Бажає приймати участь в даній справі і просила залучити її в якості заінтересованої особи. Також повідомила, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживають за кордоном, адрес вона не знає, але вони періодично приїжджають в Україну.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши зміст клопотання ОСББ "Павла Тичини 21" і дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

На підставі витребуваних судом матеріалів спадкових справ, заведених до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 і померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 в цілому належала ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 11.06.1999 року.

Право власності ОСОБА_6 було зареєстроване КП «ВМБТІ» 10.08.2011 року.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкоємцями майна в рівних частках (по ) були її сини ОСОБА_1 і ОСОБА_4 .

14.09.2011 року ОСОБА_1 нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 на частку квартири видане не було.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Спадщину за заповітом на частку квартири по АДРЕСА_2 прийняла його дружина ОСОБА_5 , якій 15.02.2018 року нотаріусом було видане відповідне свідоцтво.

Спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, є донька ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно інформації Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 не заводилась.

Згідно повідомлення відділу ДРАЦС у м. Вінниці від 18.03.2026 року ОСОБА_1 був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб (ст. 337 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, можливе рішення суду про визнання спадщини відумерлою вплине на права та обов`язки спадкоємця за законом першої черги - ОСОБА_3 (доньки померлого ОСОБА_1 ), тому суд вважає доцільним залучити її до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Також суд вважає доцільним залучити в якості заінтересованої особи спадкоємця співвласника 1/4 частки квартири ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину за заповітом і за законом після його смерті і оформила спадкові права на майно за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 нотаріусам відмовлено в зв`язку з розглядом даної справи за заявою Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Суд вважає нобхідним відмовити в задоволенні клопотання про залучення ОСББ «Павла Тичини 21» як заінтересованої особи у даній справі, оскільки рішення суду щодо визнання спадщини відумерлою не вплине на права та обов`язки ОСББ. Вимога про погашення боргу за житлово-комунальні послуги може бути пред`явлена до співвласників житла або членів сім`ї, які проживають за вказаною адресою і користуються послугами, проте питання щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 в даному провадженні не вирішується.

Керуючись ст. 337 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити ОСОБА_5 (спадкоємця ОСОБА_4 ) та ОСОБА_3 (спадкоємця ОСОБА_1 ) до участі в справі № 127/13190/25 за заявою Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою, в якості заінтересованих осіб.

В задоволенні клопотання представника ОСББ «Павла Тичини 21» про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСББ «Павла Тичини 21» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136166353 ?

Документ № 136166353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136166353 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136166353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136166353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136166353, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 136166353, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136166353 відноситься до справи № 127/13190/25

Це рішення відноситься до справи № 127/13190/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136166352
Наступний документ : 136166354