Ухвала суду № 136166107, 01.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3864/26

Провадження №1-кс/466/1177/26

УХВАЛА

01 травня 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, посилаючись на те, що він надіслав на адресу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону заяву-повідомлення від 24 квітня 2026 року про вчинені кримінальні правопорушення. Стверджує, що інформації щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає до цього часу. Просить зобов`язати уповноважену особу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 24 квітня 2026 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, у скарзі просив розглянути таку без його участі.

Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про проведення розгляду скарги без його участі. Цим клопотанням просив долучити до матеріалів скарги докази внесення відомостей в ЄРДР, а у задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши матеріали скарги та клопотання прокурора, доходжу наступного висновку.

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Установлено, що ОСОБА_3 25 квітня 2026 року надіслав поштою заяву-повідомлення від 24 квітня 2026 року про вчинені кримінальні правопорушення.

27 квітня 2026 року листом заступника начальника управління начальника відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, №09/01-1052вих-26, цю заяву-повідомлення ОСОБА_3 надіслано керівнику Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 квітня 2026 року, 28 квітня 2026 року зареєстроване кримінальне провадження номер 42026142410000135 за заявою ОСОБА_3 .

Листом від 30 квітня 2026 року №30.54/02-3844вих-26 заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону повідомив ОСОБА_3 про те, що за результатами розгляду заяви-повідомлення від 24 квітня 2026 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручено проведення досудового розслідування слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області. Додатком до листа є витяг з ЄРДР.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки слідчій судді надане підтвердження того, що за заявою-повідомленням ОСОБА_3 від 24 квітня 2026 року про вчинені кримінальні правопорушення внесено відомості до ЄРДР за номером 42026142410000135, слідча суддя доходить висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1