Ухвала суду № 136164163, 27.04.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/12697/24

Провадження № 2/756/233/26

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника позивача - Шаповал О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 01.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження у даній справі.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.08.2025 призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним, посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання, зазначені в резолютивній частині ухвали суду, провадження у справі зупинено, ухвалу по справі направлено до експертної установи для її проведення.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06.10.2025 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.01.2026 повторно направлено на виконання ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07.08.2025 про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №756/12697/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним. Проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Ґарета Джонса, буд. 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним - зупинено.

09.03.2026 на адресу суду від заступника директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта від 02.03.2026 №СЕ-19/111-26/9973-ПЧ про надання достовірних зразків підпису ОСОБА_3 , максимально наближених до дати, зазначеної в досліджуваному документі (02.01.2024).

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 19.03.2026 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним. Призначено підготовче судове засідання.

16.04.2026 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповал О.В. надійшло клопотання, у якому просить витребувати у Заклада дошкільної освіти (ясла-садок) №572 Оболонського району м. Києва зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які містяться у документах про отримання заробітної плати, заявах на відпустку, а також у Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Оболонського району м. Києва, Управлінні соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які містяться у його заявах на отримання субсидії. Крім того, витребувати у Оболонського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які містяться у формі 1 (на отримання паспорту, на реєстрацію місця проживання).

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Відповідач, треті особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки воно направлено на забезпечення проведення експертизи згідно клопотання експерта.

Керуючись статтями 84, 107, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповал О.В. про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Заклада дошкільної освіти (ясла-садок) №572 Оболонського району м. Києва оригінали документів про отримання заробітної плати, заяв про надання відпустки, за період з 01.01.2019 по 27.01.2024, які містять підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Витребувати у Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Оболонського району м. Києва оригінали заяв на отримання субсидії, за період з 01.01.2019 по 27.01.2024, які містять підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4. Витребувати у Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації оригінали заяв на отримання субсидії, за період з 01.01.2019 по 27.01.2024, які містять підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

5. Витребувати у Оболонського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області оригінал заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про отримання паспорта громадянина України (Форма №1).

Вказані документи необхідно направити на адресу Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 3, в строк до 20.05.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №572 Оболонського району м. Києва, Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Оболонського району м. Києва, Управлінню соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонському відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ткач