Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/9693/25
Провадження №: 2/755/4465/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"15" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі:
Головуючого судді - Хромової О.О.
при секретарі - Церні В.А.
за участі:
представника позивача адвоката Грищенка О.М.
представника відповідача адвоката Лілякова О.А.
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича, про призначення будівельно-технічної експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер нерухомості», про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний певний час, відповідно до статті 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту ухвали не більш як 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної її частин.
Керуючись статтею 259 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича, про призначення будівельно-технічної експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер нерухомості», про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності задовольнити.
Призначити у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ГБК Березняки» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер нерухомості», про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057).
На вирішення експерта (експертів) поставити питання:
1.Чи є гаражний бокс № РБ 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2472539180000, розташований на території ОК «ГБК Березняки», самочинно побудованим об`єктом нерухомого майна?
2.Коли побудовано гаражний бокс № НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2472539180000, розташований на території ОК «ГБК Березняки»?
У розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи № 755/9693/25 у одному томі.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - Обслуговуючий кооператив «ГБК Березняки».
Встановити строк оплати вартості експертизи у термін, визначений Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
Покласти на відповідача ОСОБА_1 обов`язок надати судовому експерту доступ до гаражного боксу № НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2472539180000, розташований на території ОК «ГБК Березняки».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Роз`яснити учасникам справи наслідки частини першої статті 109 ЦПК України згідно із якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, буд. 3, м. Київ).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 136164076, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9693/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: