Ухвала суду № 136163159, 30.04.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/550/26

2-а/706/5/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 квітня 2026 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.,

розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Ухвалою суду від 14.04.2026 позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена без руху, позивачу був наданий строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в ухвалі, а саме, долучення документу, що підтверджують сплату судового збору у сумі 3 328 грн.

Позивач у вказаний в ухвалі суду строк не усунув зазначений недолік.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем ІНФОРМАЦІЯ_2 не усунутий недолік позовної заяви у строк, встановлений судом, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК