Рішення № 13616281, 03.02.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.02.2011
Номер справи
3/6-11
Номер документу
13616281
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2011 Справа № 3/6-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної екологічної інспекції в Херсонській області, м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Електромаш", м. Херсон

про стягнення 3608 грн. 75 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Грек С.І. юрист дов. б/н від 13.12.2010 р.

від відповідача - не прибув.

Державна екологічна інспекція в Херсонській області (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Електромаш" (відповідач) заподіяних збитків на користь держави в особі позивача в розмірі 3608 грн. 75 коп.

Розгляд справи було призначено на 11.01.2011р.

У судовому засіданні 11.01.2011р. розгляд справи було відкладено на 03.02.2011р., з підстав, передбачених ст. 77 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 03.02.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не прибув, направив відзив, у якому проти позовних вимог заперечує, посилається на те, що з акту перевірки не вбачається, що відсутні дозволи саме на стаціонарні джерела АОГВ-100Э та котел КС-Г-100, посилається на той факт, що з боку ВАТ "Електромаш" Акт відбору проб викидів стаціонарних джерел від 20.02.2008р. не підписано, а також просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку неможливістю представника прибути у судове засідання.

Суд відхиляє вищевказане клопотання, оскільки його задоволення призведе до порушення процесуальних строків розгляду справи, передбачених ст.69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 5 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", підприємства, установи й організації, діяльність яких пов'язана з шкідливим впливом на навколишнє природне середовище, незалежно від часу введення їх у дію повинні бути обладнані спорудами, устаткуванням і пристроями для очищення викидів і скидів або їх знешкодження, зменшення впливу шкідливих факторів, а також: приладами контролю за кількістю і складом забруднюючих речовин та за характеристиками шкідливих факторів.

Відповідно до частини п'ятої статті 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, який видасться територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів за погодженням із територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я.

Згідно із приписами статті 34 цього ж Закону, шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

Матеріали справи свідчать, що Державною екологічною інспекцією в Херсонській області 19 лютого 2008 року на підприємстві відповідача було проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства. За результатами перевірки складено Акт № 0096 05-12/43, яким зафіксовано виявлені порушення правил унормованих ч. 5 ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря".

20 лютого 2008р. позивачем в присутності представника підприємства - Начальника хіміко-екологічної лабораторії Коновалової Л.Ф, здійснено відбір проб викидів від стаціонарних джерел, про, що складено акт № 12-08.

За результатами перевірки встановлені факти несанкціонованих викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел АОГВ-100 Э та котла КС-Г-100.

Згідно з вимогами статті 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", для забезпечення екологічної безпеки, створення сприятливого середовища життєдіяльності, запобігання шкідливому впливу атмосферного повітря на здоров'я людей та навколишнє природне середовище здійснюється регулювання найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин, перелік яких встановлений Кабінетом Міністрів України.

Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, який видається територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів за погодженням із територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я.

Відповідно до положень статті 33 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", особи, винні у перевищенні обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря несуть відповідальність згідно з законом.

Розрахунок збитків, заподіяних державі порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря виконано відповідно до приписів «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.12.2008р. за №639, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 січня 2009 р. за № 48/16064.

При складанні позивачем розрахунку заподіяних збитків державі, кількість відпрацьованого часу котлом КС-Г-100-3775 та АОГВ-100 Э джерелами викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря розраховано згідно довідки відповідача № 24/131.

Згідно розрахунку позивача, відповідачем державі заподіяно збитки у розмірі 3608 грн.75 коп.

Позивач 28.09.2010р. в порядку ст.ст. 6, 7 ГПК України надіслав відповідачу претензію № 09-5/116-400/10 з вимогою добровільно відшкодувати збитки завдані державі внаслідок порушення вимог ч. 5 ст. 11 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря", яка залишена відповідачем без відповіді.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку покладаються судові витрати по справі та стягуються до Державного бюджету: 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Електромаш"(73000 м. Херсон, пр-т Ушакова,57, р/рахунки в установах банків суду не відомі, код ЄДРПОУ № 05808988):

а) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області (73026, місто Херсон, пров. Козацький, 10, р\рахунок - № 31517921700002 код ККД 24062100, код ЄДРПОУ 24104230 у ВДК у місті Херсоні, МФО 852010) 3608 грн.75 коп.;

б) в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита;

в) в доход державного бюджету України (код отримувача –24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31218264700002-ККД, код призначення платежу - 22050003, символ звітності 264) 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Повне рішення складено 04.02.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13616281 ?

Документ № 13616281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13616281 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13616281 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 13616281 ?

В Господарський суд Херсонської області
Попередній документ : 13616277
Наступний документ : 13616295