Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1648/26
номер провадження 2-о/695/124/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Ляра Дмитра Юрійовича, заінтересовані особи: ПІЩАНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДРУГА ЗОЛОТОНІСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в:
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Окрім того, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Ляр Д.Ю. до заяви додав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати з ДРУГОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИкопію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи викладене, а також задля повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у ДРУГОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського 1Д, м. Київ; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ПІЩАНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: вул. Шеремета Руслана 98А, с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26358963), ДРУГА ЗОЛОТОНІСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА (місцезнаходження: вул. Благовіщенська 2, м. Золотоноша, Черкаська область; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35057019), про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.45 год. 23.06.2026 у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Направити учасникам судового процесу копії даної ухвали та запропонувати заінтересованим особам подати у строк до 23.06.2026 письмові заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Витребувати у ДРУГОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИналежним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до ДРУГОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Золотоніського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова
Судове рішення № 136162543, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1648/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: