Ухвала суду № 136162505, 29.04.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/19/26

провадження № 2-о/694/30/26

У Х В А Л А

29.04.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

присяжних Кравець О.В., Юрчук Я.В.,

з участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

представників заявника ОСОБА_1 , адвоката Манзар Т.В.,

особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

адвоката особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування Смалька С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Будищенського психоневрологічного інтернату, заінтересована особи: орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою Будищенського психоневрологічного інтернатупро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового розгляду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення його до участі у даній справі як заінтересованої особи. Клопотання обґрунтоване тим, що він є чоловіком ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Також заявник просить допустити до участі у справі його представника ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат Павленко С.І. підтримав заяву та просив її задовольнити. Вказав на те, що ОСОБА_4 на даний час перебуває у зареєстровану шлюбі з ОСОБА_2 , а тому рішення у цій справі стосується його прав та інтересів. Просив допустити його до участі у справі та надати час для ознайомлення з матеріалами заяви.

Представники заявника ОСОБА_1 та адвокат Манзар Т.В. заперечили проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі. Вказали на те, що ОСОБА_2 тривалий час проживає в інтернаті, чоловік не цікавиться станом її здоров`я, а тому немає підстав для його участі в даній справі.

Адвокат особи, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_3 вважала за доцільне залучити ОСОБА_4 до участі у справі, оскільки він є чоловіком ОСОБА_2 та рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Смалько С.А. не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Предметом розгляду в даній справі є визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

ЦПК України не визначено осіб, які можуть бути заінтересованими у справах про

оголошення особи померлою, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Разом з тим,аналіз ст. ст. 293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що заінтересовані особи у справах окремого провадження це ті учасники процесу, на суб`єктивні права чи обов`язки яких потенційно може вплинути рішення суду у конкретній справі; рішення судуможе торкнутись прав або охоронюваних законом інтересів цих осіб, що може спричинити виникнення обов`язку здійснення ними яких-небудь дій чи змінити їх правовий статус. Ці учасники є особами, які заінтересовані у правильному вирішенні справи.

До заінтересованих осіб можуть бути віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, і з огляду на те, що ухвалення рішення у даній справі потенційно може вплинути на його майнові та особисті немайнові права як одного з подружжя, призвести до зміни його правового статусу, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 694/19/26 за заявою Будищенського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Допустити до участі у справі представника ОСОБА_4 адвоката Павленка С.І.

Вручити представнику заінтересованої особи ОСОБА_4 адвокату Павленку С.І. копію заяви Будищенського психоневрологічного інтернату з додатками.

Судовий розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 24 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко

Присяжні О.В. Кравець

Я.В. Юрчук