Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 704/1363/19
Провадження № 1-кп/690/7/26
У Х В А Л А
про витребування інформації
28 квітня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши під час відкритого судового засідання в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018251140000067 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в:
в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 42018251140000067 від 15.11.2018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 2 ст. 367 КК України.
У судовому засіданні захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування інформації, де він просить витребувати з Офісу Генерального прокурора, як власника та розпорядника ЄРДР, інформації, яка міститься в ЄРДР по кримінальному провадженні № 42018251140000067 від 15.11.2018, а саме: вкладок та підвкладок, що стосуються «Руху провадження», (де відображається дата та час, відомості про особу, яка внесла відомості до ЄРДР про реєстрацію провадження, створення групи прокурорів, визначення підслідності, створення групи слідчих, прийняття до провадження, (рух провадження), відомості про внесенні зміни у ці вкладки та підвкладки).
Прокурор та представник потерпілого у прийняті рішення щодо заявленого клопотання послалися на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту зокрема здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження та засад, передбачених КПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про витребування інформації з Офісу Генерального прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 93, 206, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018251140000067 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.
Витребувати з Офісу Генерального прокурора за адресою місто Київ, вулиця Різницька, 13/15, 01001, як власника та розпорядника Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформації, яка міститься в ЄРДР по кримінальному провадженні № 42018251140000067 від 15 листопада 2018 року, а саме: вкладок та підвкладок, що стосуються «Руху провадження», (де відображається дата та час, відомості про особу, яка внесла відомості до ЄРДР про реєстрацію провадження, створення групи прокурорів, визначення підслідності, створення групи слідчих, прийняття до провадження, (рух провадження), відомості про внесенні зміни у ці вкладки та підвкладки).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено 29 квітня 2026 року о 16 год. 00 хв..
Судове рішення № 136162460, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/1363/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: