Рішення № 13616226, 03.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.11 Справа № 5021/116/2011. За позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

До відповідача: Фермерського господарства «Кордон»

Про стягнення 5000 грн. 00 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

За участю представників:

від позивача Пасько О.М., довіреність № б/н від 10.04.2008р.

від відповідача не зявився

прокурор Тогобіцька А.А.

За участю секретаря судового засідання: С.А. Таран

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 5000 грн. 00 коп. заборгованості по наданій поворотній фінансовій допомозі на користь Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.

Заявою від 02.02.2011р. прокурор уточнив найменування позивача і просить суд стягнути з відповідача на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, його представник в засідання суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

До Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств із заявою на участь у конкурсі для отримання фінансової допомоги на поворотній основі в розмірі 20000 грн. для провадження виробничої діяльності звернувся голова фермерського господарства «Кордон» Панченко В.І.

Рішенням конкурсної комісії Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (протокол № 6 від 12.10.2007р.) було вирішено надати поворотну фінансову допомогу фермерському господарству «Кордон» в розмірі 20000 грн. для вирощування культур у поєднанні з тваринництвом, розведенням великої рогатої худоби.

На підставі рішення конкурсної комісії між Сумським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством «Кордон» був укладений договір за № 330 від 12.10.07р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, відповідно до якого останньому була надана фінансова підтримка в розмірі 20000 грн. зі строком погашення: 5 тис. грн. - до 15.10.08р., 5 тис. грн. - до 15.10.09р., 5 тис. грн. - до 15.10.10р., 5 тис. грн. - до 15.10.11 року.

Для забезпечення своєчасного повернення коштів між Сумським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством «Кордон» був укладений договір застави, посвідчений ОСОБА_1., нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області від 15.10.07р. за № 2946, в якому надав право відділенню фонду в разі несвоєчасного повернення фінансової допомоги реалізувати трактор марки МТЗ - 50, 1971 року випуску, загальною вартістю 4403,60 грн., а також був укладений договір застави, посвідчений ОСОБА_1., нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області від 18.10.07р. за № 2983, в якому надав право відділенню фонду в разі несвоєчасного повернення фінансової допомоги реалізувати поголів'я ВРХ кількістю 8 голів, загальною вартістю 23244 грн.

У 2010 році ФГ «Кордон» не виконало умови п.3.4.2 договору № 330 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 12.10.07р., а саме не повернуло 5 тис. грн., згідно з встановленим графіком.

Сумське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надіслало до ФГ «Кордон» претензію про настання строку погашення заборгованості, але відповіді так і не отримало.

В звязку з тим, що відповідно до ст. 10 Закону України «Про фермерське господарство» Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, прокурор звернувся до господарського суду із захистом інтересів держави в особі позивача щодо стягнення з відповідача бюджетних коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно з п. 12 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою КМУ від 25 серпня 2004 р. N 1102, фермерське господарство несе відповідальність згідно із законодавством за нецільове використання одержаних коштів та своєчасне і в повному обсязі повернення до державного бюджету коштів фінансової підтримки.

Пунктом 13 Порядку передбачено, що кошти фінансової підтримки, наданої фермерським господарствам на конкурсних засадах на поворотній основі, повертаються згідно з укладеними відповідно до цього Порядку договорами на відповідні рахунки Фонду і його регіональних відділень, відкриті в територіальних органах Державного казначейства, і протягом двох робочих днів перераховуються до державного бюджету.

Пунктом 3.4.2. договору № 330 від 12.10.2007р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству передбачений обовязок фермерського господарства повернути кошти фінансової підтримки Сумському відділенню Укрдержфонду згідно з встановленим графіком, а саме: 5 тис. грн. - до 15.10.08р., 5 тис. грн. - до 15.10.09р., 5 тис. грн. - до 15.10.10р., 5 тис. грн. - до 15.10.11 року.

Пунктом 4.2. даного договору встановлено, що фінансова підтримка (допомога) повертається фермерським господарством згідно з встановленим графіком.

Відповідно до п. 5.1. договору у випадку прострочення терміну виконання зобовязання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) Сумському відділенню Укрдержфонду фермерське господарство зобовязане сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу.

Як встановлено судом, відповідач у встановлені строки належним чином сплатив (повернув) Сумському відділенню Укрдержфонду фінансову підтримку (допомогу) до 15.10.2008р. 5000 грн., до 15.10.2009р. 5000 грн., однак допустив прострочення виконання зобовязання щодо повернення фінансової допомоги (підтримки) у розмірі 5000 грн. до 15.10.10р., чим порушив взяті на себе зобовязання за договором № 330 від 12.10.2007р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем суму боргу не сплачено, аргументованих заперечень вимогам позивача також не надано. Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 5000 грн. 00 коп. заборгованості по наданій поворотній фінансовій допомозі.

Відповідно до ст.ст. 44-49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню: витрати по сплаті держаного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44-49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов прокурора Сумського району - задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства «Кордон» (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Воєводіна, 3; код 33362148) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, кім. 39, код 21114541, р/р 35215007000927 УДК в м. Суми, МФО 837013) 5000 грн. 00 коп. заборгованості по наданій поворотній фінансовій допомозі.

3.Стягнути з Фермерського господарства «Кордон» (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Воєводіна, 3; код 33362148) на користь держбюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, символ звітності 095, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита.

4.Стягнути з Фермерського господарства «Кордон» (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Воєводіна, 3; код 33362148) на користь держбюджету України (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, символ звітності 095, МФО 837013) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6.Копію рішення направити відповідачу.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ