Постанова № 136161755, 24.04.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1694/26

24 квітня 2026 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом по мобілізації, на особливий період, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні молодший сержант, в умовах особливого періоду, 09.03.2026 відмовився виконувати законні вимоги командира, зокрема не виконав розпорядження Генерального штабу ЗС України від 07.03.2026 №300/ПУ/703/П/дск щодо розподілу військово навченого ресурсу, який у період з 18.01.2026 до 09.03.2026 проходив підготовку відповідного рівня у навчальному центрі ЗС України для доукомлектування військових частин, зокрема відмовився вибути до військової частини НОМЕР_3 , чим порушив положення Військової присяги, ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 12 ст. 6 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, - відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинена в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-10 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обов`язковою не визнана.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВР №340 від 07 квітня 2026 року;

витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 09.03.2026 №2208 про призначення службового розслідування;

доповіддю від 09.03.2026 №1179 про відмову від виконання розпорядженням військовослужбовцем ОСОБА_1 ;

рапортом командира НОМЕР_4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 від 09.03.2026;

актом службового розслідування;

наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2026 №2574 про результати службового розслідування;

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №12 від 12.01.2026 по стройовій частині;

письмовими поясненнями командира ЗИБ ШІМ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 09.03.2026;

письмовими поясненнями військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; службовою та медичною характеристикою військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 ,

актом про відмову ОСОБА_1 від вибуття для подальшого проходження служби від 09.03.2026.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA848999980313020106000017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору на реквізити : отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

СуддяР. М. Снітчук