Ухвала суду № 136161516, 29.04.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
559/3496/25
Номер документу
136161516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/3496/25

Провадження № 2/559/205/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів та залучення третіх осіб

29 квітня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

з участю представника позивача адвоката Шевчука В.М.,

представника відповідача Рой В.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про відновлення залишку коштів на рахунках,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник відповідача Рой В.Л. просив задовольнити заявлені ним клопотання про витребування доказів, а саме: від Дубенського РВП ГУНП у Рівненський області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12024181040000749 від 27.11.2024 р., у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, з обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття, а також копій матеріалів кримінального провадження в тому числі копії заяви, пояснень та протоколу(ів) допиту ОСОБА_1 у цьому кримінальному провадженні, а також відомості щодо встановлення особи (осіб), що можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення з наданням копій протоколів їх допиту (за наявності). А також клопотання про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі в справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору.

Заявлені клопотання обґрунтовує тим, що позивач вважає платіжні операції, ініційовані з її карткових рахунків неналежними, здійсненими без її волевиявлення (неакцептованими), що є підставою її позову. При цьому, згідно висновку Канал БОК - заявка # 15944414 отримувачами коштів з карткових рахунків ОСОБА_1 за цими переказами є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому ці особи мають бути бути залучені до участі в справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

Матеріали кримінального провадження № 12024181040000749 від 27.11.2024, ініційовані позивачкою, можуть містити докази щодо обставин, що є важливими для повноти та всебічності розгляду даної цивільної справи.

Представник позивачки заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки воно подане з порушенням процесуальних строків.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З метою з`ясування обставин справи, в порядку ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України, суд вважає необхідним частково задовольнити заявлені представником відповідача клопотання та витребувати інформацію з матеріалів кримінального провадження № 12024181040000749 від 27.11.2024, а також залучити до участі в справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про відновлення залишку коштів на рахункахна рахунку, третіми особами без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвалу та копію позовної заяви з додатками направити третім особам та встановити 15-ти денний строк з дня отримання позовної заяви для подачі пояснення щодо позову.

Витребувати у Дубенського РВП ГУНП у Рівненський області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12024181040000749 від 27.11.2024, у тому числі повідомити про кінцевого процесуального рішення у провадженні у випадку його прийняття, а також надати копію протоколу(ів) допиту ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду до 11.05.2026.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Макеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 136161516 ?

Документ № 136161516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136161516 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136161516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136161516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136161516, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 136161516, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136161516 відноситься до справи № 559/3496/25

Це рішення відноситься до справи № 559/3496/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136161513
Наступний документ : 136161517