Ухвала суду № 136161489, 30.04.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/184/26

номер провадження 2/558/190/26

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №804320378 від 25 травня 2021 року в розмірі 22775,40 гривень.

В судове засідання 30 квітня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» не з`явився.

Згідно позовної заяви позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» просило розгляд справи провести без участі представника позивача (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи на з`явився, будучи повідомленим про час розгляду справи.

До позовної заяви позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, на підтвердження своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , просив витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» (код юридичної особи 00032129) документи, що містять банківську таємницю, а саме: інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (маска карти) НОМЕР_2 ; чи зараховувалися на таку платіжну картку в період з 25 травня 2021 року по 30 травня 2021 року грошові кошти в сумі 5800,00 гривень та в період з 23 червня 2021 року по 28 червня 2021 року грошові кошти в сумі 700,00 гривень, емітент карти АТ «ОЩАДБАНК»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (маска карти) НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 в період з 25 травня 2021 року по 30 травня 2021 року грошових коштів в сумі 5800,00 гривень та у період з 23 червня 2021 року по 28 червня 2021 року в сумі 700,00 гривень, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення). У випадку неможливості надання вищезгаданих первинних документів, надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують дану інформацію), а також надати інформацію про повний номер рахунка (маска картки) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Крім того, у клопотанні позивач просив витребувати інформацію про номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою 4790-72ХХ-ХХХХ-7970. У випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , то витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок (маска карти) НОМЕР_2 .

В обґрунтування таких вимог про витребування доказів позивач у клопотанні зазначає про те, що інформація про рух коштів на платіжній карті відповідача підтверджує зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача, є важливою інформацією для правильного вирішення справи та інформацією, що містить банківську таємницю, а тому позивач позбавлений можливості надати таку інформацію на підтвердження своїх позовних вимог.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, доводи клопотання про витребування документів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У клопотанні про витребування доказів позивач зазначає, що відповідно до договору №804320378 від 25 травня 2021 року, відповідачеві надано кредит шляхом перерахування грошових коштів на платіжну карту відповідача НОМЕР_2 , як і було визначено умовами такого договору.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи можуть мати значення відомості про надання відповідачеві кредиту згідно договору №804320378 від 25 травня 2021 року, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача, видану АТ «ОЩАДБАНК».

У клопотанні позивачем зазначено, що інформація про зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача знаходиться у володінні АТ«ОЩАДБАНК».

З урахуванням доводів клопотання позивача про витребування доказів, а також змісту позовних вимог позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів та витребування лише тих доказів (документів), що можуть підтверджувати обставини, на якій позивач посилається у своїй позовній заяві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» (код юридичної особи 00032129) документи, що містять таку інформацію, а саме:

-інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (маска карти) НОМЕР_2 ;

- чи зараховувалися на таку платіжну картку в період з 25 травня 2021 року по 30 травня 2021 року грошові кошти в сумі 5800,00 гривень (емітент карти АТ «ОЩАДБАНК»), надавши банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

- чи зараховувалися на таку платіжну картку в період з 23 червня 2021 року по 28 червня 2021 року грошові кошти в сумі 700,00 гривень, надавши банківські виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтверджують дану інформацію;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (маска картки) НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В решті вимог клопотання позивача про витребування доказів, - відмовити.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд справи відкласти на 15:30 годину 15 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха