Ухвала суду № 13616143, 01.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.11

Справа №5021/2/2011.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 673 559 грн. 12 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Пігарєвій І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Борисенко О.М., довіреність № 010-01/3237 від 18.05.2009 року

Від відповідача: Паламаренко Т.І., довіреність № 15-10464 від 10.12.2010 року

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 673 559 грн. 12 коп., що складається з фінансових санкцій, сплачених позивачем на виконання Рішення Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми від 03.07.2009 р. № 523; судові витрати, пов’язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Відповідач подав відзив на позовну заяву б/н від 01.02.2011 року, в якому просить провадження у справі зупинити, оскільки постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2009 року рішення Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми № 523 від 03.07.2009 року, на підставі якого позивач в регресному порядку стягує з відповідача заборгованість в сумі 673 559 грн. 12 коп. визнано нечинним, однак постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2010 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 07.07.2010 року відкрито касаційне провадження.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив та зазначив, що на даний час рішення Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми є чинним, тому наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав клопотання № 15/640 від 31.01.2011 року, в якому просить провадження у даній справі припинити, оскільки господарським судом Сумської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 5021/2/2011 від 05.01.2011 року та ухвалу про порушення провадження у справі № 5021/87/2011 від 17.01.2011 року між тими самими сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно даних системи документообігу господарського суду встановлено, що ухвалою суду від 31.01.2011 року у справі № 5021/87/2011 позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно – імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м.Суми до Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення 673 559 грн. 12 коп. залишено без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом задоволенню не підлягає, оскільки рішення Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми на час розгляду справи є чинним. Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2010 року, якою рішення УПФУ в Зарічному районі м.Суми залишено в силі, набрала законної сили.

Оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку та відкриття Вищим адміністративним судом України провадження у справі не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв‘язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі – відмовити.

2.Відкласти розгляд справи на 22 лютого 2011 року на 10 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

3.Зобов’язати відповідача - подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.

4.Зобов’язати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО